Дело вообще не в том, как Светлаков сыграл. Дело в том, что сюжет фильма и поступки героев нелогичны, а поэтому фильм не может задеть за живое - везде чувствуется ложь. Ну зачем, спрашивается, папаша выстрелил в себя по-настоящему, неужели вспомнил тот давний случай и решил, что действительно заслуживает смерти? Да это же бред! А *** вообще самая странная из всех персонажей. Сразу было ясно, что парень садист, а потом еще и свидетелем убийства стала, так нет, она с чего-то решила остаться с ним. Училка тоже неадекватная - такое говорить о детях вслух, да еще и постороннему мужчине...А зачем он к ней три месяца по несколько раз в день приходил, фрукты носил, ему что, удовольствие доставляло общение с ней? Может, он и с физруком три месяца водку пил перед тем, как зарезать? В этом фильме что, все психопаты? В жизни так не бывает, обычно псих один, и все его боятся. НЕ ВЕРЮ!
5
,1
2011, Россия, Триллеры
84 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Дело вообще не в том, как Светлаков сыграл. Дело в том, что сюжет фильма и поступки героев нелогичны, а поэтому фильм не может задеть за живое - везде чувствуется ложь. Ну зачем, спрашивается, папаша выстрелил в себя по-настоящему, неужели вспомнил тот давний случай и решил, что действительно заслуживает смерти? Да это же бред! А *** вообще самая странная из всех персонажей. Сразу было ясно, что парень садист, а потом еще и свидетелем убийства стала, так нет, она с чего-то решила остаться с ним. Училка тоже неадекватная - такое говорить о детях вслух, да еще и постороннему мужчине...А зачем он к ней три месяца по несколько раз в день приходил, фрукты носил, ему что, удовольствие доставляло общение с ней? Может, он и с физруком три месяца водку пил перед тем, как зарезать? В этом фильме что, все психопаты? В жизни так не бывает, обычно псих один, и все его боятся. НЕ ВЕРЮ!