Рецензия на фильм 48 недель спустя от Алексей Яшин

<strong>О СЮЖЕТЕ</strong> Что касается сюжета, то он довольно таки не плох, хоть недоработки некоторые и были. Частое повторение слова &quot;детка&quot; в диалогах немого надоедает( правда, я так и не разобрал чья эта недоработка - сценариста или переводчика). Место действия слишком локализовано, что придаёт какой эффект замкнутости. Разное количество времени в промежутках между укусом заражённого и превращением в подобного. Сюжет очень предсказуем, что крайне не радует. Более того, он статичен настолько, что кажется смотришь не фильм, а дешёвую получасовую телерекламу про какой нибудь набор ножей или утюгов. Так же момент 1:13:00 слишком неестественный. Конкретнее то, что заражённый, который должен съесть живого, разрывает ему рот. Но самый минус этого момента то, что бросается в глаза отсутствие крови при разрыве щёк, ведь каждый знает , что по ним также течёт кровь как и по всему телу( элементарный пример тому порез при бритье). После взрыва на моменте 1:16:20 девушки не могли бы остаться в нормальном состоянии, ведь если их не убила взрывная волна, значит как минимум их оглушило. <strong>ОБ АКТЁРАХ</strong> Игра актёров вышла не особо качественно. Грим также был не из дорогих. Да что там &quot;не из дорогих&quot;? Такое ощущение, что эти &quot;маски и краски&quot; купили на &quot;гаражной распродаже&quot;. Девушки конечно не страшные, но для фильма можно было выбрать и покрасивее. Моя оценка 4/10, но не смотря на плохую подготовку фильма, Я досмотрел его до конца, чтобы поделиться своими впечатлениями с Вами. Всего доброго.