Рецензия на фильм Небесный суд от Петр Писарев

В этой рецензии я не буду говорить о технической стороне фильма. Мне кажется, намного важнее то, какие глобальные, неоднозначные, спорные и вечные вопросы были подняты в этом фильме. И то, на каком уровне это было сделано. Вопрос о том, кто виноват в том, что у тебя жизнь не удалась. Тот, кто заставил всех тебя ненавидеть, сделал изгоем и выродком, или ты сам, который оказался слабым и не смог перенести это с достоинством и продолжает винить всех, кроме себя самого. Или та мысль, что Амур редко стреляет с двух рук(!). И многие другие интереснейшие подтемы. А, что касается мнения выказанного в рецензии "Подарок от атецистов для материалистов", то смею не согласиться. Мне кажетя, что этот фильм не про Божий суд (здесь, кстати, нигде подобная формулировка не используется, и мне кажется преднамеренно), а про наш персональный, совестливый суд. Не зря здесь нет Ада и Рая, а есть Зона покоя и Зона размышления. На этот строгий суд попадает каждое, сделанное нами деяние. И прокурор, и адвокат, и судья, и присяжные - это наши внутренние судьи. И если наше деяние не противоречит нашей совести, божьему завету, то мы про него забываем, но если же нет, то мы не можем забыть его, оно нас грызёт и не даёт покоя, и мы постоянно раздумываем о нём. Да, можно пойти на сделку с совестью, но это будет сделка с самим собой. А себя обмануть нельзя. В заключение хочу сказать, что фильм мне очень понравился, я не ожидал такого хорошего, доброго и умного фильма. Спасибо боьшое тем, кто его сотворил.