В Голливуде часто для привлечения более широкой аудитории и дополнительных сборов в фильм зовут популярных звёзд, даже когда они не подходят для своих ролей. И в большинстве случаев это работает. Но с этим фильмом всё получилось наоборот – имя Кристен Стюарт в списке актёров скорее отпугивает. Сразу вспоминаются её невыразительная внешность «обычной» девочки и тоскливые «Сумерки». Да и как вообще она может быть кого-нибудь прекраснее и милее?
Опасения насчёт её внешности и актёрских способностей оправдались – Белоснежка в этом фильме бледна и невыразительна. Но всё же миловиднее, чем Белоснежка из вышедшей в том же году «Мести гномов». Крис Хемсворт в роли Охотника тоже не блещет. Хоть сценаристы и приписали ему стандартную трагическую предысторию, он получился весьма скучным персонажем. А вот Шарлиз Терон великолепна. Из неё вышла шикарная злая королева – яркая, запоминающаяся и вызывающая куда больше сопереживания, чем главные герои. Она настолько хороша, что временами кажется будто эта мрачная сказка про неё, а не про Белоснежку. Хотелось бы, чтобы так и было, но увы…
Несмотря на скучных главных героев и по большей части невыразительную актёрскую игру, фильм оставил приятное впечатление. Сюжет его представляет собой очередное переосмысление известной сказки, на этот раз мрачное и местами эпичное. Хоть вместо этой эпичности фильм уделяет больше внимания пресным отношениям между Белоснежкой и Охотником, он остаётся интересным и увлекательным.
Главное же достоинство фильма – это визуальная часть, благодаря которой он заслуживает положительной оценки. Тёмный лес, в который попадает Белоснежка, мрачен и полон сказочного волшебства (на фоне которого Стюарт выглядит скучным бревном, но не суть). Сцены с Шарлиз Терон очень сочные и вкусные, если это слово можно применить к визуалу. Битвы хоть и уступают по эпичности и оригинальности постановки более масштабным фэнтези фильмам, вроде «Игры престолов», но всё же радуют глаз.
«Белоснежка и Охотник» - это весьма приятная мрачная сказка. Именно сказка с волшебством, принцессой и рыцарем, так что не стоит ждать от фильма большего. Он простоват, но любителей сказок не разочарует.
7
,6
2012, США, Фэнтези
127 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
В Голливуде часто для привлечения более широкой аудитории и дополнительных сборов в фильм зовут популярных звёзд, даже когда они не подходят для своих ролей. И в большинстве случаев это работает. Но с этим фильмом всё получилось наоборот – имя Кристен Стюарт в списке актёров скорее отпугивает. Сразу вспоминаются её невыразительная внешность «обычной» девочки и тоскливые «Сумерки». Да и как вообще она может быть кого-нибудь прекраснее и милее? Опасения насчёт её внешности и актёрских способностей оправдались – Белоснежка в этом фильме бледна и невыразительна. Но всё же миловиднее, чем Белоснежка из вышедшей в том же году «Мести гномов». Крис Хемсворт в роли Охотника тоже не блещет. Хоть сценаристы и приписали ему стандартную трагическую предысторию, он получился весьма скучным персонажем. А вот Шарлиз Терон великолепна. Из неё вышла шикарная злая королева – яркая, запоминающаяся и вызывающая куда больше сопереживания, чем главные герои. Она настолько хороша, что временами кажется будто эта мрачная сказка про неё, а не про Белоснежку. Хотелось бы, чтобы так и было, но увы… Несмотря на скучных главных героев и по большей части невыразительную актёрскую игру, фильм оставил приятное впечатление. Сюжет его представляет собой очередное переосмысление известной сказки, на этот раз мрачное и местами эпичное. Хоть вместо этой эпичности фильм уделяет больше внимания пресным отношениям между Белоснежкой и Охотником, он остаётся интересным и увлекательным. Главное же достоинство фильма – это визуальная часть, благодаря которой он заслуживает положительной оценки. Тёмный лес, в который попадает Белоснежка, мрачен и полон сказочного волшебства (на фоне которого Стюарт выглядит скучным бревном, но не суть). Сцены с Шарлиз Терон очень сочные и вкусные, если это слово можно применить к визуалу. Битвы хоть и уступают по эпичности и оригинальности постановки более масштабным фэнтези фильмам, вроде «Игры престолов», но всё же радуют глаз. «Белоснежка и Охотник» - это весьма приятная мрачная сказка. Именно сказка с волшебством, принцессой и рыцарем, так что не стоит ждать от фильма большего. Он простоват, но любителей сказок не разочарует.