Впечатление опять смешанное... С одной стороны жанр себя уже давно изжил. Ушло то время, когда кровь и жестокость на экране удивляли. И ушло давно, еще в "Крике" об этом кричали во все горло, а "Крик" вышел аж в 1996! Слешеры про маньяков-людоедов в отдаленной местности и так все на одно лицо: возьмем к примеру "И у холмов есть глаза" (2006) и его оригинал 1977 и "Поворот не туда" (2003). Найдите 10 отличий! Серьезно... Что нового можно придумать в кино про маньяков-людоедов в отдаленной местности? Сделай их хоть мутантами, хоть психами, хоть инопланетянами - результат один! И нужно как то выкручиваться...
"Улики" - это во многом типичный фильм про маньяков-людоедов и т.д. (я понимаю, как бесит это словосочетание, но как еще назвать жанр?). Вот только маньяк тут один, людей он не есть, а вместо ножа у него сварочный аппарат, что как бы ново, но... сути то не меняет и... Вы вообще видели сварочные аппараты?
Изменилась манера повествования. Это не фильм о том, как несколько подростков (обычно четное количество, чтобы проще было разбиваться по парам мальчик-девочка) умирают в глуши. Это фильм о том, как копы расследуют их убийство. Все, что было, то было... Поначалу кажется, что это скорее минус: мы ведь в курсе, что все сдохнут, а весь смысл таких фильмов как раз в том, чтобы сидеть и гадать, кто умрет, а кто нет. Каноны! Я бы вот умер. Хорошо, что жизнь - не кино! Интригу сохраняют: кто-то выжил... Кто?
На этом и держится фильм: каноны, "Ведьма из Блэр", две временные плоскости. Нельзя сказать, что фильм скучный. Он вполне бодро знакомит с героями а-ля "Монстро" (2008). Провисаний по трупам нет. Гор трупов, как в "Техасская резня бензопилой 3D" (2013), когда всех перебили за 7 минут в середине фильма, тоже нет. Все ровно. Бродилки туда-сюда не раздражают, хотя и выглядят глупо. Оператор дважды порадовал... правда одним и тем же приемом... Но тут стиль такой, что ни оператору, ни монтажисту негде разгуляться. Но и вопросов к ним особых нет. Звук на уровне. Музыка настроение передает как надо. Есть правда вопросы к дубляжу... Не сказать, что он плохой, но вот героиня Кейтлин Стэйси раздражает, прям как в той же "Ведьме из Блэр", когда стоит за кадром, но когда в тех же сценах показывают ее лицо, это ощущение пропадает. Неприятно это...
Самая неприятная часть фильма - скримеры. Несколько раз за фильм что-то "неожиданно" выпрыгнет/упадет/закричит. Причем всегда знаешь, где и когда это будет. Сидишь такой и как в той игре с лабиринтом и мышкой шугаешься от такой чуши! Вот это реально бесит! Приходится даже звук потише делать, потому что понимаешь: диалогов не будет, будет тишина... и... БАХ!
В общем... фильм неплохой... но и не шедевр. Отвращения не вызывает... но и восторга нет... Но любой фильм делает концовка. Тут не то чтобы есть "неожиданный" поворот, вас к нему готовят с первых минут, и вариантов у вас не так много. И все как то сумбурно... Но хоть что-то! Могли бы вообще слить, как обычно...
P.S. Всем Крик!
P.P.S. Вот такая я тварь =)
6
,2
2013, США, Триллеры
89 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Впечатление опять смешанное... С одной стороны жанр себя уже давно изжил. Ушло то время, когда кровь и жестокость на экране удивляли. И ушло давно, еще в "Крике" об этом кричали во все горло, а "Крик" вышел аж в 1996! Слешеры про маньяков-людоедов в отдаленной местности и так все на одно лицо: возьмем к примеру "И у холмов есть глаза" (2006) и его оригинал 1977 и "Поворот не туда" (2003). Найдите 10 отличий! Серьезно... Что нового можно придумать в кино про маньяков-людоедов в отдаленной местности? Сделай их хоть мутантами, хоть психами, хоть инопланетянами - результат один! И нужно как то выкручиваться... "Улики" - это во многом типичный фильм про маньяков-людоедов и т.д. (я понимаю, как бесит это словосочетание, но как еще назвать жанр?). Вот только маньяк тут один, людей он не есть, а вместо ножа у него сварочный аппарат, что как бы ново, но... сути то не меняет и... Вы вообще видели сварочные аппараты? Изменилась манера повествования. Это не фильм о том, как несколько подростков (обычно четное количество, чтобы проще было разбиваться по парам мальчик-девочка) умирают в глуши. Это фильм о том, как копы расследуют их убийство. Все, что было, то было... Поначалу кажется, что это скорее минус: мы ведь в курсе, что все сдохнут, а весь смысл таких фильмов как раз в том, чтобы сидеть и гадать, кто умрет, а кто нет. Каноны! Я бы вот умер. Хорошо, что жизнь - не кино! Интригу сохраняют: кто-то выжил... Кто? На этом и держится фильм: каноны, "Ведьма из Блэр", две временные плоскости. Нельзя сказать, что фильм скучный. Он вполне бодро знакомит с героями а-ля "Монстро" (2008). Провисаний по трупам нет. Гор трупов, как в "Техасская резня бензопилой 3D" (2013), когда всех перебили за 7 минут в середине фильма, тоже нет. Все ровно. Бродилки туда-сюда не раздражают, хотя и выглядят глупо. Оператор дважды порадовал... правда одним и тем же приемом... Но тут стиль такой, что ни оператору, ни монтажисту негде разгуляться. Но и вопросов к ним особых нет. Звук на уровне. Музыка настроение передает как надо. Есть правда вопросы к дубляжу... Не сказать, что он плохой, но вот героиня Кейтлин Стэйси раздражает, прям как в той же "Ведьме из Блэр", когда стоит за кадром, но когда в тех же сценах показывают ее лицо, это ощущение пропадает. Неприятно это... Самая неприятная часть фильма - скримеры. Несколько раз за фильм что-то "неожиданно" выпрыгнет/упадет/закричит. Причем всегда знаешь, где и когда это будет. Сидишь такой и как в той игре с лабиринтом и мышкой шугаешься от такой чуши! Вот это реально бесит! Приходится даже звук потише делать, потому что понимаешь: диалогов не будет, будет тишина... и... БАХ! В общем... фильм неплохой... но и не шедевр. Отвращения не вызывает... но и восторга нет... Но любой фильм делает концовка. Тут не то чтобы есть "неожиданный" поворот, вас к нему готовят с первых минут, и вариантов у вас не так много. И все как то сумбурно... Но хоть что-то! Могли бы вообще слить, как обычно... P.S. Всем Крик! P.P.S. Вот такая я тварь =)