К фильму
2012, Фантастика
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм однозначно понравился своей суровой атмосферой и полноценной концепцией. Хотя противостояние судей и преступников классически по-американски смазано нелогичным поступком судьи в конце и отеческим(хотя и суровым) отношением главной преступницы к своему большому дому. Тут ведь два полюса - либо общество закона и всё что хочешь помимо, либо общество понятий и самоорганизующаяся иерархия в рамках этих понятий. А тут Дредд прогибается под ситуацию уводя судей с позиций закона - это совсем не мудро. Так же не мудро как мать потакающая всем капризам своего ребенка в надежде дать ему всё самое лучшее. На самом деле стоило бы пересмотреть критерии квалификации для судей - эта девушка-курсант могла бы очень эффективно участвовать в допросах вместо того, что бы воевать. Вместо этого он добавляет её в общую кашу судей. Но судьи, как мы видим и без того бывают всех мастей. В итоге все концы уходят в непреодолимые противоречия накапливаемые обществом закона с которыми человечество не справилось, как видно и в далеком будущем.