В рецензиях принято не говорить о личном, но после просмотра остались сильные негативные впечатления. К сожалению, современная культура (здесь даже будут уместны кавычки) не заточена на то, чтобы генерировать новые идеи. Она заточена на копирование и компиляцию. Данный сериал наглядно это демонстрирует. Мне очень хочется обратить взгляд читателя этой рецензии на комедийную группу "Монти Пайтон". Хотя бы на тот же "Священный грааль" или "Житие Брайена", где персонаж помещён в эпоху событий прошлого. Я уверен, что можно найти разницу между качественным - пусть и весьма специфическим английским - юмором и тем, что нам предлагают в сериале "Чума!". Разница состоит в том, что настоящий юмор:
а) не представляет собой набор мемов (coffin dance и доктор Быков как отдельный меметичный персонаж ТВ), "ну, тупых" персонажей (вроде Малышевой, Бузовой, "бабы в такси", Греты Турнберг, Навального, et cetera), пересказ различных событий во время пандемии, а именно представлен самими ситуациями в контексте заданной эпохи.
б) Не привязан к конкретным личностям в реальной жизни (сложно не понять, где имеется в виду шутейки про Путина или Пескова), но в большей степени отражает общие тенденции (политические, религиозные, гендерные -- нужное подчеркнуть)
в) Разнообразен. Раз или два пошутили про одно -- хватит. Намёки на того же Путина/Пескова/Медведева повторяющиеся в каждой серии и по нескольку раз, "тупая блогерша",быстро надоедают и лишний раз убеждают в идейной, простите, импотенции.
г)Уместен и знает меру. Стоит ли комментировать хиханьки на тему домашнего насилия во время пандемии? Полагаю, что нет. И стоит ли говорить о том, что попытка пошутить про жену короля граничит с тем, что обозначается латинской аббревиатурой "CP"?
д)Имеет широкую целевую аудиторию и отражает действительность. Как мы видим, целевая аудитория -- люди, знакомые с лентой новостей "Яндекса" и молодые обитатели соцсетей. Если бы мне было лет эдак на десять больше, то, вероятно, я бы не понял тот же "coffin dance". Если бы я не смотрел YouTube, то не понял бы пародию на "бабу в такси" и т.д. Увы, юмор не для всех. Далеко не для всех. Настоящий юмор, в моём понимании, должен быть доступен людям и старших возрастов. Что касается отражения действительности, то здесь сериал попадает в точку: мы с вами действительно являемся эдакой чернью для "элитного" меньшинства.
Я вижу попытку закидать зрителя шутейками без классического приёма "setup - punchline". Именно классический приём, когда создаётся сначала ситуативный задел под шутку, а потом следует и сама шутка, наблюдается во всём сериале крайне редко.
Попытка посмеяться над тенденциями своего времени удалась "Монти Пайтону", но не удалась создателям сериала "Чума!". Кроме того, актёрская игра практически отсутствует или находится на уровне детского утренника.
Сову на глобус надеть не получилось, а зритель получает плевок в лицо и порцию неуважения от актёров, которые не играют, да и от создателей данного сериала в целом.
P.S. отдельную претензию высказываю создателям и актёрам сериала за безграмотность произношения слов и то, что век пишется римскими цифрами.
7
,2
2020, Россия, Комедийные
1 сезон
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
В рецензиях принято не говорить о личном, но после просмотра остались сильные негативные впечатления. К сожалению, современная культура (здесь даже будут уместны кавычки) не заточена на то, чтобы генерировать новые идеи. Она заточена на копирование и компиляцию. Данный сериал наглядно это демонстрирует. Мне очень хочется обратить взгляд читателя этой рецензии на комедийную группу "Монти Пайтон". Хотя бы на тот же "Священный грааль" или "Житие Брайена", где персонаж помещён в эпоху событий прошлого. Я уверен, что можно найти разницу между качественным - пусть и весьма специфическим английским - юмором и тем, что нам предлагают в сериале "Чума!". Разница состоит в том, что настоящий юмор: а) не представляет собой набор мемов (coffin dance и доктор Быков как отдельный меметичный персонаж ТВ), "ну, тупых" персонажей (вроде Малышевой, Бузовой, "бабы в такси", Греты Турнберг, Навального, et cetera), пересказ различных событий во время пандемии, а именно представлен самими ситуациями в контексте заданной эпохи. б) Не привязан к конкретным личностям в реальной жизни (сложно не понять, где имеется в виду шутейки про Путина или Пескова), но в большей степени отражает общие тенденции (политические, религиозные, гендерные -- нужное подчеркнуть) в) Разнообразен. Раз или два пошутили про одно -- хватит. Намёки на того же Путина/Пескова/Медведева повторяющиеся в каждой серии и по нескольку раз, "тупая блогерша",быстро надоедают и лишний раз убеждают в идейной, простите, импотенции. г)Уместен и знает меру. Стоит ли комментировать хиханьки на тему домашнего насилия во время пандемии? Полагаю, что нет. И стоит ли говорить о том, что попытка пошутить про жену короля граничит с тем, что обозначается латинской аббревиатурой "CP"? д)Имеет широкую целевую аудиторию и отражает действительность. Как мы видим, целевая аудитория -- люди, знакомые с лентой новостей "Яндекса" и молодые обитатели соцсетей. Если бы мне было лет эдак на десять больше, то, вероятно, я бы не понял тот же "coffin dance". Если бы я не смотрел YouTube, то не понял бы пародию на "бабу в такси" и т.д. Увы, юмор не для всех. Далеко не для всех. Настоящий юмор, в моём понимании, должен быть доступен людям и старших возрастов. Что касается отражения действительности, то здесь сериал попадает в точку: мы с вами действительно являемся эдакой чернью для "элитного" меньшинства. Я вижу попытку закидать зрителя шутейками без классического приёма "setup - punchline". Именно классический приём, когда создаётся сначала ситуативный задел под шутку, а потом следует и сама шутка, наблюдается во всём сериале крайне редко. Попытка посмеяться над тенденциями своего времени удалась "Монти Пайтону", но не удалась создателям сериала "Чума!". Кроме того, актёрская игра практически отсутствует или находится на уровне детского утренника. Сову на глобус надеть не получилось, а зритель получает плевок в лицо и порцию неуважения от актёров, которые не играют, да и от создателей данного сериала в целом. P.S. отдельную претензию высказываю создателям и актёрам сериала за безграмотность произношения слов и то, что век пишется римскими цифрами.