Рецензия на фильм Дело Декабристов от Aduduka

Очередная "диссертация Мединского". История, поставленная на службу пропаганды - достойный продукт Первого канала и Кремля. Сделано профессионально. Настолько, что даже и тошнит-то как-то по особенному, с запахом магнолий. Николай здесь - освободитель крестьян, Бенкендорф - прекраснодушный "дядя Степа - милиционер", заговорщики - кучка то ли идиотов, то ли трусов, то ли американских агентов. Сразу после просмотра захотелось то ли плюнуть в экран, то ли пойти на Кронверк Петропавловки и поклониться месту казни людей, которые пожертвовали жизнью ради высоких идеалов. Разумеется, эти идеалы не всем по вкусу и по душе, но от этого они не становятся ниже. Самое же чудовищное - это вот такая откровенная ложь, прикрываемая маской реальных фактов. Да, не все из декабристов были небожителями, они были людьми, они ошибались как люди. Но в главном они были правы: продолжать жить так, как прежде, людям, побывавшим в просвещенной Европе, оказалось невозможным. В Европе той эпохи Конституция - это не "жена великого князя", как думало большинство в России, и это очень показательный факт. Исторический факт - трусость Николая, он этого и не скрывал сам. Все его царствование - следствие испытанного страха тогда, на Сенатской. Исторический факт - героизм декабристов, сила их духа, когда они, морально раздавленные не Бенкендорфом, нет, а осознанием тупика, разлученные с родиной и близкими, - находили силы подниматься над окружающей действительностью, создали свою школу, учились сами, учили других, потому что поняли, что ПРОСВЕЩЕНИЕ - единственный путь к обновлению и справедливости. В фильме же - все наоборот. Царь - рыцарь без страха и упрека, фрики-офицеришки, развлекавшиеся (!) на каторге, со своими (слава Богу) женами. У создателей фильма тоже - все наоборот. Пропаганда вместо просвещения. Отдельный запрещенный прием - это, конечно, дети в кадре. Бедная маленькая царская дочка, бедные орущие крестьянские дети, выкидыш царицы... Все, разумеется, из за проклятых революционеров-либералов. Авторы не показали кадры прощания Маши Раевской с маленьким сыном, которого "сердечный" Николай не разрешил взять с собой в Сибирь и мальчик умер без матери. Не сказали, что все дети, рожденные в Сибири, должны были стать крепостными. Не показали могил жен и детей декабристов.... Ни слова о Лунине. Два слова о Пущине, том самом - "мой первый друг, мой друг бесценный". Зато о трусах и предателях, безвестно канувших в Лету и заботливо оттуда вынутых авторами фильма - гигабайты. Ни слова о взаимопомощи декабристов в ссылке. Ни слова о тяжелейшем правлении Николая как самом бюрократическом, взяточническом, доносительском, задушившем все свободное и человеческое в людях. Это я не отсебятину несу. Читайте воспоминания современников. Читайте Гоголя в конце концов. "Мертвые души" - это диагноз именно НИКОЛАЕВСКОЙ эпохи. Нас же пытаются убедить в том, что Николай (сядьте) подготовил отмену крепостного права... Не хочется вдаваться в подробности, но любой учебник истории (если автор не Мединский, конечно), расскажет вам, что подготовило эту отмену. И почему убили сына Николая, Александра Второго, все-таки отменившего официальное рабство в России... Это фильм, снятый рабами и для рабов. Самое паршивое - что снят он безукоризненно профессионально, в лучших традициях Суркова\Мединского. Надеюсь, создателей этого фильма забудут так же быстро, как сами они забыли стыд, честь и совесть. ПОставила бы НОЛЬ, но за неимением - единица с натяжкой.