Сюжеты большинства российских сериалов банальны до безобразия — просты, неприглядны и во многом лишены какой бы то ни было логичности. И сюжет «Дело было на Кубани» тоже не нов.
Картина повествует об одном казачьем селенье, в котором кипят любовные страсти. На дворе конец 90-х годов. В центре повествования любовный треугольник, в вернее четырехугольник. Все любят Кристинку. Поклонников множество. Это и приводит в итоге к печальным последствиям.
На первый взгляд кажется идея неплохая. А вот способ повествования и тем более подачи всей этой, как оказалось впоследствии, «недо-переделки» заставляет зажмуриться от страха перед очередной тупостью российского кинопроизводителя. И дело здесь вовсе не в том, что на героя Дюжева надели этот смешной несуразный парик, в котором он с умным видом прощеголял первую половину сериала. И не в том, что от такого сурового характера этого же героя не осталось и следа во второй половине сериала. А в том, что нет в этой киноэпопее цельности, последовательности, здравого смысла, адекватных поступков героев и, как следствие, вразумительной концовки. Та искра, с которой начиналось «Дело…», совсем угасла уже к середине фильма. Страсти, ревность ушли в никуда, остались лишь бесхребетность, недоверие и серость.
Главный герой ленты Григорий Лютый, будучи наделен в начале картины взрывным, суровым характером, из тюрьмы возвращается тюфяк-тюфяком. Благо хоть парик догадались снять. А главная героиня… Кто она? Кристина? Татьяна? Кто знает? Кто поймет? Кто примет такой расклад? От всего этого нагромождения просто тошно становится. Хотя в целом к актерам у меня нет особых претензий.
Наградой в череде неумелого и нелепого в данном сериале является лишь отрицательный персонаж. Дмитрий Крутов, в прекрасном исполнении Сергея Стрельникова, единственный выглядит колоритно, свежо и находится на своем месте — харизматичен, красив, обаятелен. Хотя и тут создатели немного исковеркали почти идеальный образ, делая героя то полуотрицательным персонажем, то отъявленным негодяем и мерзавцем. Тем самым попеременно вселяя в сердца (конечно же, женского населения) то надежду на исправление «негодника», то указывая на неизбежность окончательного деградирования с пресловутой раздачей по заслугам. После этой роли я стала поклонницей Сергея Стрельникова. Определенно, хороший типаж.
А после просмотра всей этой многосерийки в целом так и хочется закричать — «А как же Кристинка?». Герои-любовники разлюбили вмиг и сразу. Авторы забыли. А как же история главной героини, той, которая оказалась «яблоком раздора»? Или плодом раздора оказалось зрительское внимание и заинтересованность?
7
,9
2011, Россия, Мелодрамы
1 сезон
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сюжеты большинства российских сериалов банальны до безобразия — просты, неприглядны и во многом лишены какой бы то ни было логичности. И сюжет «Дело было на Кубани» тоже не нов. Картина повествует об одном казачьем селенье, в котором кипят любовные страсти. На дворе конец 90-х годов. В центре повествования любовный треугольник, в вернее четырехугольник. Все любят Кристинку. Поклонников множество. Это и приводит в итоге к печальным последствиям. На первый взгляд кажется идея неплохая. А вот способ повествования и тем более подачи всей этой, как оказалось впоследствии, «недо-переделки» заставляет зажмуриться от страха перед очередной тупостью российского кинопроизводителя. И дело здесь вовсе не в том, что на героя Дюжева надели этот смешной несуразный парик, в котором он с умным видом прощеголял первую половину сериала. И не в том, что от такого сурового характера этого же героя не осталось и следа во второй половине сериала. А в том, что нет в этой киноэпопее цельности, последовательности, здравого смысла, адекватных поступков героев и, как следствие, вразумительной концовки. Та искра, с которой начиналось «Дело…», совсем угасла уже к середине фильма. Страсти, ревность ушли в никуда, остались лишь бесхребетность, недоверие и серость. Главный герой ленты Григорий Лютый, будучи наделен в начале картины взрывным, суровым характером, из тюрьмы возвращается тюфяк-тюфяком. Благо хоть парик догадались снять. А главная героиня… Кто она? Кристина? Татьяна? Кто знает? Кто поймет? Кто примет такой расклад? От всего этого нагромождения просто тошно становится. Хотя в целом к актерам у меня нет особых претензий. Наградой в череде неумелого и нелепого в данном сериале является лишь отрицательный персонаж. Дмитрий Крутов, в прекрасном исполнении Сергея Стрельникова, единственный выглядит колоритно, свежо и находится на своем месте — харизматичен, красив, обаятелен. Хотя и тут создатели немного исковеркали почти идеальный образ, делая героя то полуотрицательным персонажем, то отъявленным негодяем и мерзавцем. Тем самым попеременно вселяя в сердца (конечно же, женского населения) то надежду на исправление «негодника», то указывая на неизбежность окончательного деградирования с пресловутой раздачей по заслугам. После этой роли я стала поклонницей Сергея Стрельникова. Определенно, хороший типаж. А после просмотра всей этой многосерийки в целом так и хочется закричать — «А как же Кристинка?». Герои-любовники разлюбили вмиг и сразу. Авторы забыли. А как же история главной героини, той, которая оказалась «яблоком раздора»? Или плодом раздора оказалось зрительское внимание и заинтересованность?