Рецензия на фильм Генрих Наваррский от Евгений

Историческая драма. Паршивая экранизация двух романов немецкого писателя Генриха Манна "Молодые годы короля Генриха Четвёртого" и "Зрелые годы короля Генриха Четвёртого". Хотел посмотреть сие творение еще три года назад, но обстоятельства были против, и не зря, могу сказать вам с чистой совестью. Зато теперь узрел сей продукт европейского производства, и полон гнева от данного обстоятельства. Посему вот вам моё краткое мнение - Порнушка в историческом антураже. Несмотря на мой гнев, я намерен отметить не только минусы сего творения, но и немногочисленные плюсы, которые тоже нашлись, что удивительно. Засим позвольте закончить с вводной частью и приступить к сути. Итак, плюсы: 1. Интересная тема - жизнь и обстоятельства смерти французского короля Генриха Четвёртого Наваррского вызывают живейший интерес и спустя пятьсот лет после его правления. Непростая судьба, подковёрные интриги парижского двора и ведущих держав Европы, страна, раздираемая религиозными противоречиями, которые никак не удаются решить миром, и на фоне этого личность Генриха, который за короткий срок смог добиться мира и процветания для Франции, хотя в итоге и заплатил за это высокую цену. Какая интересная идея, однако реализация - хуже некуда. Весь потенциал и хорошие моменты слиты беспощадно. 2. Костюмы - к чему не придраться в данном творении, так это именно к костюмам, ибо выглядят они аутентично к данной исторической эпохе, и не вызывают нареканий. Костюмеры явно знали своё дело. 3. Музыка - за неё тут отвечал великий и ужасный Ганс Циммер, вместе с помощником, который написал для данного творения хорошую и качественную музыку, которая создаёт нужную атмосферу и позволяет прочувствовать на себе всю драматичность некоторых моментов. Еще одни люди, которые подошли к своему делу хорошо. На этом плюсы закончились, теперь переходим к нехорошему и очень раздражающему. Итак, минусы: 1. Порнушка - простите меня конечно, но я хотел посмотреть историческую драму о важном и драматичном периоде французской истории а не порнушку в исторических декорациях с закосом на бюджетную "Игру престолов". Такую халтуру при съёмках эротики, нет, это даже не эротика, это натуральная порнушка, я давно не видел. Зачем эти сцены нужны? Мы что, не знаем и не понимаем, откуда берутся дети? У сего творения возрастное ограничение "18+". Халтура есть халтура. Снято и поставлены данные сцены просто отвратительно, и вызывают рвотный рефлекс. Если бы этих сцен тут не было, то сие творение можно было бы смотреть, а так - позорище. 2. Цирк с конями - иной раз при просмотре бил себя ладошкой по голове от такого бреда и натурального цирка, что вытворяли герои данного творения. Вроде перед нами серьёзное кино о драматических событиях в истории целой страны, а не "Пираты Карибского моря", где заявлялся цирк и оказался цирком. Это мало того, что выбивает из атмосферы, так ещё и ударяет по восприятию данного творения. 3. Актёрская игра - бревно бревном сработали все, кто были в кадре, от королей до статистов из массовки для баталий. Эмоции? Перевоплощение? Вхождение в образ? Да кто придумал такие глупости? Давайте нарядим актёров в исторические костюмы, напишем банальные диалоги и пустим в кадр. Что может пойти не так? Почему такое пренебрежение к зрителю? 4. Скукота - динамика есть, батальные сцены есть, харизматичных героев нет и сопереживать никому не хочется, ибо ничем не цепляют. Картину скучно смотреть, даже любителям истории, вроде меня. Всё гадал, как разыграют убийство короля и его основную причину, ведь расследования не было и это до сих пор остаётся тайной. В итоге - банальность и оттого - скучность сего творения, а жаль. 5. Ожидания - большой бюджет, несколько стран, причём без участия Голливуда, интересная тема, а в итоге - ниже плинтуса, на фоне которого любая историческая драма смотрится как шедевр, даже самая средняя. Ожидал посмотреть хорошее и крепкое европейское кино, а получил не смотрибельную фигню, за что жаль потраченного времени. Немного о главных героях: 1. Генрих Наваррский в исполнении Жюльена Буасселье - молодой наследник Наваррского королевства, которому уготована судьба стать в будущем королём Франции и принести в неё мир и согласие на долгие годы. Мы наблюдаем за ним от малых лет до рокового убийства. Показан клоуном, хотя иногда и разумным человеком. 2. Марго в исполнении Армель Дойч - принцесса рода Валуа и дочь Екатерины Медичи, ставшая женой Генриха, хотя их брак нельзя назвать счастливым. Страстная, взбалмошная, глупая и непоследовательная. Хотя ей очень идёт красное платье. Уверен, что в книгах всё было гораздо интереснее, и постараюсь прочесть. Надеюсь, что мы ещё увидим достойную экранизацию Генриха Манна, да хоть и от наших киношников (с "Королевой Марго" же получилось!), а данное творение пусть отправляется на свалку кинематографа со справедливым порицанием! В итоге имеем плохую историческую драму на основе мощного первоисточника, с плохим и скучным сценарием, всеобъемлющей пошлостью, хорошей музыкой и костюмами, и отвратительными актёрскими работами. Позор и порицание! Моя оценка 4 из 10 и я не рекомендую данную картину к просмотру!