Рецензия на сериал Молодые и сильные выживут от Borodina.innversiy

Многосерийный фильм Молодые и сильные выживут, безусловно относится к жанру фантастики, и может быть также, отнесен к двум фантастическим поджанрам о пост апокалипсисе и социальной фантастики по сюжету моделирующих жизнь и поведение людей в замкнутых социуме. Так, как тема пост апокалиптики стала очень популярной в современном кинематографе и уже долгое время на эту тему снимается множество фильмов, в том числе и российских, то уместно назвать те из них, которые являются самыми близкими аналогами и по фабуле сюжета и по содержательной части сценария. Среди российских сериалов это Выжить после, Иные (специфическая российская адаптация 4400), Эпидемия. Совершенно точными аналогами можно назвать сериалы канадского кинопроизводства и в частности сериал Между. Сериал Вспомнить все, можно также упомянуть, по сюжетной завязке, хотя и остальное содержание сюжета, совершенно отличается. Также, по сюжетной завязке с фильмом «Молодые и сильные выживут», можно сравнить английский сериал Выжившие (2008, Великобритания), который мне очень нравится, это замечательный фильм в поджанре социальной фантастики, он был не очень популярен в свое время, но ни чуть не устарел как фильм о пост апокалипсисе в результате эпидемии. Совсем недавно, вышел в свет одноименный отечественный фильм Выжившие (2021), но я его еще не видела, поэтому сравнивать не могу. Есть также несколько фильмов на схожую тематику, производства различных киностудий из Австралии, Великобритании, Франции и несколько фильмов американского кинопроизводства, но их сюжеты несколько иного свойства, и демонстрируют не столько социум, и его поведенческий абсурд в ограниченном пространстве возможностей, сколько политику, изменения в государственном устройстве и прочее, в плане соревнований за власть групп, а не личностей. Всемирно известный сериал Ходячие мертвецы, конечно схож и по теме, и по конструкции, но он слишком масштабен, и такое сравнение будет не слишком корректным по целому ряду причин, как с художественной стороны, так и в части кинопроизводства сериалов. Нация Z, может быть названа здесь аналогом, как фильм, сопоставимый по степени абсурда поведения героев по сюжету. Сюжет фильма Молодые и сильные выживут, построен на возникновении пандемии вследствие космического природного явления обрушившегося на Землю, в результате чего часть человечества вымерла, а выжили только часть жителей Земли старше 14 и до 35 лет. Все события происходят на территории России, в пригороде Коломны. К сожалению, сюжетная линия прописана не очень четко, есть логические не стыковки не только в развитие сюжета, но и в поведении персонажей, технологические и научные ляпы. Также, работу сценаристов немного подкосил подбор актеров, которым перевалило за 14 лет, уже довольно давно. И в кадре, ни одного «четырнадцатилетки» не наблюдается. Так, что девиз, заданный в названии «о молодых и сильных, которые выжили», значительно подпортил сюжетную канву и выглядит скорее китчем, нежели грустной иронией. Конечно, основные действующие персонажи, люди очень молодые и свойственная молодости категоричность и обычная глупость отсутствия жизненного опыта, знаний и понимания результатов их действий, помноженная на последствия воздействия на мозг, негативного природного явления, усугубили весь абсурд развития сюжета. Однако, эти нарушения в сюжетной линии, и логики развития сюжета, я отношу к слишком поспешной работе над сценарием, который создатели фильма высокомерно, решили списать на нелепость пост апокалипсиса, и не искушенность зрителя. Однако, как фильм абсурд и пародию на абсурд — сценарий, безусловно интересен. В нем смоделировано общество исключившее из своего социума опыт предыдущих поколений, нравственные нормы морали, утратившее человечность и принявшее инстинктивное поведение животных, как способ существования, из-за не преодолимых обстоятельств природного свойства. К счастью, ничего подобного в реальности не может происходить, а если произойдет, то вероятно, конец человечества уже наступил окончательно и бесповоротно и никакая ирония над «повелителями мух» людям уже не поможет. Это неизбежный путь к вырождению и деградации. Так, как тема зомби уже множество раз использована и довольно заезжена, сценаристы воспользовались довольно свежей идеей в фантастике пост апокалипсиса - интеллектуальная деградация части выживших. Тема опасности глупости людей, руководствующейся инстинктами, раскрыта полностью и даже чрезмерно откровенно. О сценарии и работе сценаристов, можно добавить, что создать сценарий такого рода, довольно сложно. Так, как создавать связный абсурд, художественный и такой, по которому можно снять интересный фильм, очень непросто. Работу режиссера я не могу охарактеризовать как удачную, скорее ее можно отнести к посредственной работе, так как это похоже на экранизацию текста сценария, а не экранизацию романа. Я читала книги автора, но так как я названия обычно не запоминаю, то могу допустить, что именно этот роман мне не попался. Но, стилистика книг сильно отличается от того, что показано на экране. О, я уточнила «Закон фронтира», в сетевой версии книга по мотивам которой снят фильм, известна под этим названием. Я ее читала, довольно давно. Фильм создан по мотивам этой книги и от источника идеи, отличается довольно значительно. Режиссерскую манеру по стилю, можно отнести к созданию ситкомов, для которых сценарии пишутся каждую неделю и запускаются в производство, чуть ли не с колес авто, на котором приезжает сценарист на киностудию, за своим гонораром. И, это я упоминаю, потому, что такого толка режиссеры привыкли работать в павильонах с однообразным реквизитом, расставленным на одно и тоже место годами , где точки съемки четко определены и не нужно заниматься планированием места съемки, поиском ракурсов разведением актеров на правильные позиции для получения лучшего кадра. Постановка сцен очень посредственная, хотя в фильме по сценарию есть интересные и драматические диалоги, и пара монологов, но сняты они плохо, с плохих ракурсов и в неудачных мизансценах. В некоторых их них доминирующий, герой даже плохо попадает в кадр и его не видно или из-за мебели, или его заслоняет второстепенный персонаж или освещение выбрано неудачно. Это же фильм, ну и что-то апокалипсис, упадок и полно нелепостей, и абсурда? На то оно и кино, что бы было на что посмотреть. Визуальный ряд фильма весьма однообразен. И его можно назвать типичным для фильмов об апокалипсисе. Из-за идеи сюжета, разруха и упадок усугубляются животными инстинктами выживших и тем, что в рамках недоработанности сценария, но в русле его абсурдности, сохранившейся примитивной рассудочной деятельностью человеческих особей, опустившихся до животного существования. Есть некоторая однобокость в части использованных средств выразительности, но ее можно отнести к желанию подчеркнуть эту заданную абсурдность. Так, что визуальный ряд, сложно оценивать однозначно. Никаких особенно зрелищных сцен в фильме нет. В этом смысле он совершенно обыденный и даже можно, использовать слово «обывательский.» Цветовая гамма кадра использована намерено приглушенная, но на мой субъективный взгляд, ей недостает некоторой контрастности в подборе цветов. Складывается ощущение серости. Возможно так было задумано, для того, что бы зритель ощущал серость бытия тех кто оглупел, молод и здоров, но выжили, а жизнью это назвать совершенно невозможно. Актерскую работу, можно назвать хорошей, но на мой взгляд в их исполнении недостает той глубины образов героев, которую может добавить режиссер. Это скорее, такая вольная актерская трактовка актеров уличного театра. Есть некоторый налет любительской, не профессиональной актерской игры. Хотя, некоторые персонажи, довольно выразительно получились. В целом, материал сценария не очень типичный для исполнения, поэтому строго судить тут будет не совсем корректным. Если не заниматься скрупулезным препарированием этого фильма, как зрителю мне фильм понравился. Я также думаю, что у него найдутся поклонники и даже поклонники, именно в связи с его абсурдностью, немного чрезмерной даже для фильмов о пост апокалипсисе, так как это не «трешевый» фильм пародия, а фильм с некой философской подоплекой и определенным апломбом, в стилистку фильмов «кино не для всех» или «андеграунд». Я думаю, поклонники фантастики смогут его посмотреть с удовольствием, а то, что это фильм отечественного производства и он фантастический, а таких фильмов сейчас довольно мало — тем более. Так же, в качестве неоспоримого достоинства этого фильма, нужно отметить, то что в нем нет типичных киноштампов, сценарий довольно оригинальный и хоть есть некоторые подобные аналоги, этот фильм, совершенно особенный в своем роде. Не копирует уже известные фильмы, снять в своей манере, актерский состав не из категории нравится всем, актеры хорошо поработали. Думаю, съемочный процесс был очень сложным. Я сделала такой вывод по одной из финальных сцен, когда главные герои сидят на крыльце и беседуют. Они сняты со спины. Я думаю, оборудование на улице не было возможности выставить, что бы сделать крупный план диалога с наездом камеры. Скорее всего, съемочная группа утонула бы в грязищи двора, и вообще никакой сцены снять бы не получилось. Это была съемка на живой натуре, а не павильонная. Это довольно сложно, а если есть значительные ограничения по финансированию, то и тем более. В общем, это интересный и занимательный по сюжету фильм, фильм, который можно обсудить и поспорить о его качествах, после просмотра. Обсудить игру актеров, цельность сценария, охаять или похвалить режиссера, и в целом, провести занимательно время не только во время просмотра, но и после. Найти другие фильмы с похожим сюжетом, сравнить с Молодые и сильные выживут, прочесть книгу по мотивом которой снят фильм, порадоваться, что в отечественном кинопроизводстве снимают фантастику, и она не похожа на другую фантастику о пост апокалипсисе, снятую в других странах. В общем, для зрителя это отличное развлечение, и может стать интересным времяпровождением.