Нравятся боевики? Тогда рекомендуется смотреть фильм “Обсуждению не подлежит” (2002). Исправительное учреждение Свитуотерс известно благодаря своим боксёрским матчам. Неоспоримым чемпионом уже десять лет является бывший боксер Монро Хатчен, отбывающий пожизненное заключение за убийство. Вскоре тюрьма пополняется чемпионом в тяжелом весе Джорджем Чемберсом по прозвищу Айсмен. Старый мафиози Менди Рипштейн видит в этом шанс заработать огромные деньги и организует бой между двумя титанами. Ни один из спортсменов не намерен уступать, ведь на кон поставлено слишком много.
Легендарный спортивный боевик Уолтера Хилла, положивший начало отличной серии про боксеров-заключенных. По духу первый фильм заметно отличается от последующих сиквелов. Куда более мрачный, с неоднозначными героями и большим упором на реалистичные боксерские бои.
Это настоящий суровый мужской боевик, показывающий всю суровость исправительной системы США. Несмотря на громкие лозунги руководства, данное место призвано не сколько исправлять преступников, столько сдерживать их от причинения вреда здоровью американских налогоплательщиков и уничтожения имущества. Поэтому она наполнена различным сбродом, готовым сожрать любого слабака, которому не повезло оказаться здесь.
Джордж Чембрес не из таких. Бывший чемпион способен за себя постоять, а если кто-то сомневается, может использовать свое лицо для проверки его кулаков на прочность. Кажется, что у нас есть полноценный герой, которому можно сопереживать. Однако в этом заключена одна из ключевых особенностей первой части.
Мало кто будет сопереживать Айсмену. Это наглый и высокомерный тип, словивший звездную болезнь. Да, он отличный боксер и свой титул получил заслужено. Но в то же время постоянно выслушивать тирады о своем величии крайне утомительно. Дело осложняет тот факт, что в его деле не все так однозначно, а потому этот человек вполне мог совершить гнусное преступление.
Его оппонент Монро Хатчен в исполнении Уэсли Снайпса должен исполнять функции антагониста. Действующий чемпион тюрьмы, чья вина доказана, должен пойти на все, чтобы сохранить статус. Но по факту именно ему зритель с большей долей вероятности отдаст свою симпатию. Это куда более спокойный, уравновешенный боец, трезво оценивающий свои силы. Он не будет постоянно себя нахваливать и вместо этого молча выйдет на ринг с сильным противником, чтобы отстоять свой титул.
На фоне Винга Реймза и Уэсли Снайпса многие исполнители второго плана просто затерялись и поэтому об их существовании легко можно забыть. Выделяется только Питер Фальк. Хотя он всегда славился благодаря своей роли умного и дотошного сыщика Коломбо, здесь ему достался образ находящегося на грани смерти мафиози. Очень грустно наблюдать его в данном фильме, так как актер уйдет из жизни спустя девять лет и в последние годы также страдал от мучительной болезни. Покойтесь с миром, лейтенант. Мы будем вас помнить.
Таким образом, “Обсуждению не подлежит” это отличный спортивный боевик, на который стоит обратить внимание. Если вам нужно больше зрелища, то рекомендуется сразу обратиться к сиквелам, так как они слабо связаны с оригиналом. Но если хотите увидеть жесткий, мрачный и приземлённый фильм, то это ваш выбор.
6
,6
2002, США, Боевики
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Нравятся боевики? Тогда рекомендуется смотреть фильм “Обсуждению не подлежит” (2002). Исправительное учреждение Свитуотерс известно благодаря своим боксёрским матчам. Неоспоримым чемпионом уже десять лет является бывший боксер Монро Хатчен, отбывающий пожизненное заключение за убийство. Вскоре тюрьма пополняется чемпионом в тяжелом весе Джорджем Чемберсом по прозвищу Айсмен. Старый мафиози Менди Рипштейн видит в этом шанс заработать огромные деньги и организует бой между двумя титанами. Ни один из спортсменов не намерен уступать, ведь на кон поставлено слишком много. Легендарный спортивный боевик Уолтера Хилла, положивший начало отличной серии про боксеров-заключенных. По духу первый фильм заметно отличается от последующих сиквелов. Куда более мрачный, с неоднозначными героями и большим упором на реалистичные боксерские бои. Это настоящий суровый мужской боевик, показывающий всю суровость исправительной системы США. Несмотря на громкие лозунги руководства, данное место призвано не сколько исправлять преступников, столько сдерживать их от причинения вреда здоровью американских налогоплательщиков и уничтожения имущества. Поэтому она наполнена различным сбродом, готовым сожрать любого слабака, которому не повезло оказаться здесь. Джордж Чембрес не из таких. Бывший чемпион способен за себя постоять, а если кто-то сомневается, может использовать свое лицо для проверки его кулаков на прочность. Кажется, что у нас есть полноценный герой, которому можно сопереживать. Однако в этом заключена одна из ключевых особенностей первой части. Мало кто будет сопереживать Айсмену. Это наглый и высокомерный тип, словивший звездную болезнь. Да, он отличный боксер и свой титул получил заслужено. Но в то же время постоянно выслушивать тирады о своем величии крайне утомительно. Дело осложняет тот факт, что в его деле не все так однозначно, а потому этот человек вполне мог совершить гнусное преступление. Его оппонент Монро Хатчен в исполнении Уэсли Снайпса должен исполнять функции антагониста. Действующий чемпион тюрьмы, чья вина доказана, должен пойти на все, чтобы сохранить статус. Но по факту именно ему зритель с большей долей вероятности отдаст свою симпатию. Это куда более спокойный, уравновешенный боец, трезво оценивающий свои силы. Он не будет постоянно себя нахваливать и вместо этого молча выйдет на ринг с сильным противником, чтобы отстоять свой титул. На фоне Винга Реймза и Уэсли Снайпса многие исполнители второго плана просто затерялись и поэтому об их существовании легко можно забыть. Выделяется только Питер Фальк. Хотя он всегда славился благодаря своей роли умного и дотошного сыщика Коломбо, здесь ему достался образ находящегося на грани смерти мафиози. Очень грустно наблюдать его в данном фильме, так как актер уйдет из жизни спустя девять лет и в последние годы также страдал от мучительной болезни. Покойтесь с миром, лейтенант. Мы будем вас помнить. Таким образом, “Обсуждению не подлежит” это отличный спортивный боевик, на который стоит обратить внимание. Если вам нужно больше зрелища, то рекомендуется сразу обратиться к сиквелам, так как они слабо связаны с оригиналом. Но если хотите увидеть жесткий, мрачный и приземлённый фильм, то это ваш выбор.