Очень много вопросов после просмотра вызвало у меня такое сильное внимание к этой ленте зрителей. Точнее, наверное, можно сказать, что то, как преподносят эту ленту трейлеры и краткие описания, интерес, безусловно, вызвать может. Но, я уверен, что абсолютное большинство зрителей будут сильно разочарованы после просмотра. Это очень сухая, чёрствая, неинтересная, с суперзатянутым и совершенно не удивляющим финалом, с липовым закосом на мораль и жизненные ценности и, главное, откровенно спекулирующая на повестке картина.
Нам расскажут историю о гражданской войне в Америке в ближайшем будущем. Точнее покажут это глазами военных корреспондентов, которые решаются проехать пол Америки, рискуя жизнями, чтобы взять интервью у президента. То есть увидеть что-то глобальное у вас не получится. Вам не расскажут с чего развязалась война, вы не увидите её ход и развитие. Вам будут показывать отдельные эпизоды, в которых участвует команда корреспондентов. А участвуют они весьма локально. Название картины и, тем более, наш перевод вообще никак не отражают то, что вы увидите на экране.
Это кино скучное. Ровно такое же, как выражение лица Кирстен Данст, играющей главную героиню этой ленты, которая весь фильм ходит с таким лицом, словно женские дни у персонажа не прекращаются никогда. Я понимаю, что хотелось показать полное безразличие и отсутствие веры в лучшее, но, как мне кажется, получилось скорее карикатурно, нежели с закосом на что-то значимое и глубокое.
Финал ленты вообще повергает в шок. Когда герои, а ровно и зритель с ним, находятся совсем близко к этому финалу, создатели ленты зачем-то начинают долго и очень подробно показывать каждый шаг оставшихся «пяти метров». Это реально надоедает уже после пары минут. А сам финал сделан в известном нам стиле «и так сойдёт».
Откровенно бесполезный фильм, который не несет в себе ничего, кроме явной спекуляции на повестке. Герои не располагают к себе, им не сочувствуешь, от того и не проникаешься их страшным путешествием, которое принесет столько ужаса и страха.
5
,6
2024, США, Триллеры
108 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Очень много вопросов после просмотра вызвало у меня такое сильное внимание к этой ленте зрителей. Точнее, наверное, можно сказать, что то, как преподносят эту ленту трейлеры и краткие описания, интерес, безусловно, вызвать может. Но, я уверен, что абсолютное большинство зрителей будут сильно разочарованы после просмотра. Это очень сухая, чёрствая, неинтересная, с суперзатянутым и совершенно не удивляющим финалом, с липовым закосом на мораль и жизненные ценности и, главное, откровенно спекулирующая на повестке картина. Нам расскажут историю о гражданской войне в Америке в ближайшем будущем. Точнее покажут это глазами военных корреспондентов, которые решаются проехать пол Америки, рискуя жизнями, чтобы взять интервью у президента. То есть увидеть что-то глобальное у вас не получится. Вам не расскажут с чего развязалась война, вы не увидите её ход и развитие. Вам будут показывать отдельные эпизоды, в которых участвует команда корреспондентов. А участвуют они весьма локально. Название картины и, тем более, наш перевод вообще никак не отражают то, что вы увидите на экране. Это кино скучное. Ровно такое же, как выражение лица Кирстен Данст, играющей главную героиню этой ленты, которая весь фильм ходит с таким лицом, словно женские дни у персонажа не прекращаются никогда. Я понимаю, что хотелось показать полное безразличие и отсутствие веры в лучшее, но, как мне кажется, получилось скорее карикатурно, нежели с закосом на что-то значимое и глубокое. Финал ленты вообще повергает в шок. Когда герои, а ровно и зритель с ним, находятся совсем близко к этому финалу, создатели ленты зачем-то начинают долго и очень подробно показывать каждый шаг оставшихся «пяти метров». Это реально надоедает уже после пары минут. А сам финал сделан в известном нам стиле «и так сойдёт». Откровенно бесполезный фильм, который не несет в себе ничего, кроме явной спекуляции на повестке. Герои не располагают к себе, им не сочувствуешь, от того и не проникаешься их страшным путешествием, которое принесет столько ужаса и страха.