Рецензия на сериал Последняя статья журналиста от Сергей Ю.

Сегодня обожают снимать фильмы и сериалы на исторические темы. Дело это неплохое. Вот только недурно было бы эту самую историю хоть немножко знать. Причем речь не идет даже о событиях далекого прошлого. Наверное, простительно не знать точно, как там были вооружены древние русичи, какие эполеты и аксельбанты украшали мундиры героев Бородинской битвы. Но вот о том, как жили люди в нашей стране еще 25 – 30 лет назад, можно или родителей расспросить, или собственную память напрячь. Авторы сериала «Последняя статья журналиста» режиссера Виктора Татарского не сделали ни того, ни другого. Эпоха перестройки. Псковская область. Талантливый журналист Олег Верховцев (Дмитрий Паламарчук), успевший прославиться разоблачительными статьями, которые усадили на скамью подсудимых несколько влиятельных людей, решил пойти дальше и копать глубже. Его мишень – первый секретарь обкома Евгений Елизаров (Владимир Стержаков). У Олега уже имеется на него интересный материал. Но, будучи человеком увлекающимся, Верховцев берется за новую статью. Он хочет узнать, как чувствуют себя осужденные по расстрельным статьям, и рассказать об этом широким массам читателей. Из соображений общей превенции, как вы понимаете. Помочь ему в реализации этой затеи могут его друзья: второй секретарь обкома Дмитрий Изотов (Сергей Бледных) и прокурор Константин Суворов (Владислав Резник). И вот с этого момента начинается самое интересное. Поскольку просто так попасть в тюрьму даже в те далекие, легендарные, дремучие времена было не так просто, Верховцев придумывает просто гениальный план. Он пишет (на клочке бумаги, карандашом) заявление о явке с повинной, в котором признается в убийстве двух девушек, зверски зарезанных накануне. Все. Дальше исторический сериал кончается. Если хотите смотреть дальше, не удивляйтесь, если из углов камеры, где пребывает любопытный журналист, полезут саламандры, за зарешеченным оконцем на метле пролетит голая ведьма с распущенными (так Верховцеву больше нравится) волосами. Волшебные сказки тоже вещь неплохая. Годится для воспитания детишек, которым лень уроки извлекать из исторических событий. При этом авторы сериала вроде бы дело свое знают, люди они в основном опытные. Так что они стараются соблюсти историческую достоверность в мелочах и деталях. Телефонные аппараты, продуктовые сумки, будильники, песни Цоя – все как настоящее. Только в самом главном промашечка вышла. Идиотов в те времена среди советских (пока еще) людей было не больше, чем сейчас. А что вытворяет ваш супер-мега-журналюга Верховцев? Он делает то, чего ни одна вменяемая акула пера делать не станет. Зачем, скажите на милость, просить запирать себя в одиночной камере на сутки для того, чтобы написать материал об осужденных? У него что, времени много? Он, первое перо своей газеты, редакционными заданиями не загружен? Нужна простая экскурсия в тюрьму, благо друзья у него в этой самой системе работают, несколько интервью с особо колоритными осужденными. Статья готова. Но мы легких путей не ищем, мы выбираем просто безумный способ: собственноручно пишем признание в совершении особо тяжкого преступления, которое откровенно попахивает «висяком». Конец 80-х, уже гремит дело Михасевича. Опытному работнику СМИ со связями в правоохранительных органах вполне может быть известно, сколько невиновных советские следователи отправили по этапу (приговорили к расстрелу) до той поры, пока не был пойман настоящий маньяк. И – пожалуйста, мы сами засовываем голову в петлю и аккуратненько так становимся на краешек табуретки. Да ни одному здравомыслящему человеку той эпохи такая дикая идея в голову прийти не могла. С нашим следствием и судами шутки плохи. А очень умный (по сценарию) Верховцев продолжает шуточки эти шутить уже в изоляторе. Причем терапевтический удар головой об косяк ему не помогает. Первое знакомство с ментовскими ботами тоже. Значит, туда ему и дорога. Поумнеет на зоне. А заодно и зрителей повеселит. Раз не получилось из Верховцева журналиста, он переквалифицируется в графа Монте-Кристо. Для справки юным любителям истории и права: 1. Любое следственное действие в рамках уголовного дела оформляется процессуальными документами в полном соответствии с требованиями закона. Заявление о явке с повинной может быть сделано и на клочке бумаги, но потом на его основании по всей форме должен быть составлен протокол. А протокол, это… Да вы просто перейдите улицу в неположенном месте на глазах инспектора ГИБДД, узнаете, что такое протокол. А тут речь об убийстве идет. На основании такого протокола следователь привлекает написавшего явку в качестве подозреваемого и избирает меру пресечения. И попробуйте потом эту машинку в обратную сторону раскрутить. 2. О работе СМИ в годы застоя и временя перестройки судить по сериалу ни в коем случае не следует. Степень свободы слова, доступная тогда журналистам столичных изданий, в провинциальной газете, да еще и в официальном печатном органе, была просто немыслима. Об этом лучше прочитать у Сергея Довлатова.