Рецензия на сериал Рим (Amediateka) от Mila Vasileva

Если первый сезон был бодр и полон событиями, хотя и слишком поверхостными, то второй сезон - просто обрубок. Персонажи не раскрыты, вместо политиков - проститутки. Под конец вообще какое-то морализаторство пошло. В первом сезоне был слишком большой перевес на отношения Сервилии и Атии, и просто астрономически мало Цезаря, Марка Антония, Цицерона, Брута и остальных потрясающих исторических личностей. Но, там хотя бы была динамика, было более менее адекватное развитие персонажей, конечно, исключая эксессы (эпизод с Клеоптарой просто отвратителен). Второй сезон даже динамикой не смог похвастаться. Начало потрясаюдщей вражды Марка Антония и Октавиана погребено под постоянными соплями. Религиозный аспект вылез из ниоткуда и изчез в никуда. Зачем он нужен был? Просто так видимо, для "историчности". Обилие любовных треугольников меня просто выбесли (а я огромный фанат романтики, так что если для меня это слишком, то...). Куда привели все сюжетные ветки? Тот факт, что ни с Цезарем, ни с Марком Антонием мы не увидели Египет просто ахтунг. Второй сезон стал реалити-тв. Пять звезд исключительно за Октавиана Цезаря. От кастинга до исполнения просто круто. Все же остальные персонажи либо полностью не раскрыты, либо брошены на полпути, либо просто на заднем плане мелькают. К примеру, арка Октавианы, куда она привела? Никуда, абсолютно никуда. Арка Атии? Вообще не понятно, а когда она в конце пыталась выставить себя какой-то жертвой и святой, мне пришлось поставить на паузу и отойти от экрана, потому что настолько это было нелепо и просто глупо. Хотелось больше политики, баталий, интриг, философии ( я читала Цицерона и меня потребовалось несколько эпизодов, чтобы принять то, как его показали), больше реальных распри, а не Атии против Сервилии по кругу, раз за разом ( без каких-либо последствий). Грустно, что такой потенциал, такой бюджет и ради чего?