Сколько человек можно заподозрить в одном убийстве? Как быть, если к преступлению причастны сразу семеро? Нужно провести тщательное расследование, а оно может принести неожиданные результаты. Смотрите дораму «Сбежавшая семерка».
Одна из проблем уголовного права заключается в решении вопроса о назначении наказания соучастникам преступления, совершенного групповым способом. Особенно когда речь идет о деяниях нескольких соисполнителей. Предположим, группа лиц договаривается совершить кражу, а один из исполнителей слегка горячится в процессе противоправного завладения чужим имуществом и убивает жертву. Понесет ли ответственность за эксцесс этого исполнителя подельник, который не пускал в ход оружия и во время убийства ковырялся в сейфовом замке? Имеются варианты, причем законодательство разных стран по-своему решает подобную задачку. Интересно, как обстоят дела в Корее?
Вот, например, в сериале «Сбежавшая семерка» в убийстве несовершеннолетней девицы подозревают сразу семь человек. И создатели дорамы на протяжении множества серий делают все, чтобы окончательно запутать зрителя. Они показывают, что мотивы для совершения преступления имеются практически у всех подозреваемых, а вот с алиби у них как-то не очень. Что делать этим мужчинам и женщинам, которые рискуют получить по полной программе за преступление, которое кто-то из них или в принципе не совершал, или имел к нему лишь косвенное отношение? Может быть, не стоит надеяться на беспристрастность корейской фемиды и пуститься в бега?
Честно говоря, меня довольно быстро утомили основательно запутанные инициаторами проекта перипетии картины, и я бы вполне удовлетворился применением принципа ответственности за эксцесс исполнителя. Я бы всех осчастливил равной мерой наказания: главных и второстепенных персонажей за то, что они чудовищно переигрывают, постоянно изображая бурные эмоции, психуют, рыдают, стонут, содрогаются в пароксизмах неимоверных страстей и бьются в припадке раскаяния. Это довольно быстро начинают раздражать, мне почему-то экскурсия и в палату буйнопомешанных, и в обезьянник зоопарка особого удовольствия не доставляет. Сценаристы и дама, сотворившая роман-первоисточник, должны быть наказаны хотя бы за то, что заставили актеров публично изображать клоунов, исполняющих все свои репризы мимо нот: там, где зритель должен смеяться, он зевает, где требуется извлечь из публики слезу, народ плюется и мечет на арену недоеденную шаверму. Режиссеров следует привлечь за то, что они деловито дирижировали игрой этого оркестра в манере «кто в лес, кто по дрова». Но самое суровое наказание я бы назначил поклонникам дорамы, досмотревшим сериал от начала до самого конца, не пропуская ни одной сценки и сохранивших при этом психическое здоровье.
Отдельно хотелось бы выделить жертву преступления: я бы прикончил ее еще до начала просмотра сериала. Таких противных девочек надо безжалостно выпалывать с жизненной грядки еще до их зачатия безответственными родителями.
8
,6
2023-2024, Южная Корея
2 сезона
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сколько человек можно заподозрить в одном убийстве? Как быть, если к преступлению причастны сразу семеро? Нужно провести тщательное расследование, а оно может принести неожиданные результаты. Смотрите дораму «Сбежавшая семерка». Одна из проблем уголовного права заключается в решении вопроса о назначении наказания соучастникам преступления, совершенного групповым способом. Особенно когда речь идет о деяниях нескольких соисполнителей. Предположим, группа лиц договаривается совершить кражу, а один из исполнителей слегка горячится в процессе противоправного завладения чужим имуществом и убивает жертву. Понесет ли ответственность за эксцесс этого исполнителя подельник, который не пускал в ход оружия и во время убийства ковырялся в сейфовом замке? Имеются варианты, причем законодательство разных стран по-своему решает подобную задачку. Интересно, как обстоят дела в Корее? Вот, например, в сериале «Сбежавшая семерка» в убийстве несовершеннолетней девицы подозревают сразу семь человек. И создатели дорамы на протяжении множества серий делают все, чтобы окончательно запутать зрителя. Они показывают, что мотивы для совершения преступления имеются практически у всех подозреваемых, а вот с алиби у них как-то не очень. Что делать этим мужчинам и женщинам, которые рискуют получить по полной программе за преступление, которое кто-то из них или в принципе не совершал, или имел к нему лишь косвенное отношение? Может быть, не стоит надеяться на беспристрастность корейской фемиды и пуститься в бега? Честно говоря, меня довольно быстро утомили основательно запутанные инициаторами проекта перипетии картины, и я бы вполне удовлетворился применением принципа ответственности за эксцесс исполнителя. Я бы всех осчастливил равной мерой наказания: главных и второстепенных персонажей за то, что они чудовищно переигрывают, постоянно изображая бурные эмоции, психуют, рыдают, стонут, содрогаются в пароксизмах неимоверных страстей и бьются в припадке раскаяния. Это довольно быстро начинают раздражать, мне почему-то экскурсия и в палату буйнопомешанных, и в обезьянник зоопарка особого удовольствия не доставляет. Сценаристы и дама, сотворившая роман-первоисточник, должны быть наказаны хотя бы за то, что заставили актеров публично изображать клоунов, исполняющих все свои репризы мимо нот: там, где зритель должен смеяться, он зевает, где требуется извлечь из публики слезу, народ плюется и мечет на арену недоеденную шаверму. Режиссеров следует привлечь за то, что они деловито дирижировали игрой этого оркестра в манере «кто в лес, кто по дрова». Но самое суровое наказание я бы назначил поклонникам дорамы, досмотревшим сериал от начала до самого конца, не пропуская ни одной сценки и сохранивших при этом психическое здоровье. Отдельно хотелось бы выделить жертву преступления: я бы прикончил ее еще до начала просмотра сериала. Таких противных девочек надо безжалостно выпалывать с жизненной грядки еще до их зачатия безответственными родителями.