Рецензия на сериал Секретные материалы от George Demin

Случается, что смотря современные научно-фантастические сериалы, люди и не задумываются о том, откуда берут корни эти новые сюжеты и истории. Но ведь у многих на слуху остаётся название «Секретные материалы», и каждый, так или иначе, слышал о феномене данного сериала. И вот я, как человек, непосредственно связанный с жанром научной фантастики, как большой поклонник такого культового шоу, как «Доктор Кто», не очень успешного «Смолвиля» и других подобных проектов, решил оценить легендарный сериал, открывший новую веху в упомянутом жанре, и понять в чём заключается его отличительность. Режиссёр и автор идеи «Секретных материалов» Крис Картер, в 1993 году, раскрыл американскому телевидению всю обширность и оригинальность своей фантазии, показав впервые культовых агентов ФБР Фокса Малдера и Дану Скалли. По приказу руководства агента Скалли, в исполнении Джиллиан Андерсон, посылают проверить деятельность, сыгранного Дэвидом Духовны, агента Малдера, работающего в отделе «Секретные материалы». Сам Фокс получил репутацию чудака, как «чокнутый Малдер», преследующий «зелёных человечков». Дана же относится к его предположением о существовании НЛО достаточно скептически, чем и получает от него звание «скептика». Но всё показалось бы нелепым для зрителя и стало бы очевидно, кто прав, а кто ошибается, если бы не воспоминание Фокса о том, как в детстве инопланетяне похитили его сестру Саманту. Он «хочет верить», что сестра «где-то рядом», поэтому и ищет правду о паранормальных явлениях, исследуя «секретные материалы». Чем и начинают вместе заниматься агенты – расследованием экстраординарных преступлений и поиском их объяснения каждым со своей стороны. В первую очередь, мы знакомимся с неоднозначными характерами персонажей и понимаем, что именно эта часть проработана так качественно, а Андерсон и Духовны настолько органичны в своих ролях, что не поверить в столкновение их действительных взглядов было бы трудно. Существует давние именования этих героев, описывающие каждого одним словом: Малдер - «believer» (верующий), Скалли – «skeptic» (скептик). Но самое интересное, что герои не во всех отношениях останутся именно такими. Предположим, что в действительности Малдер – человек, не отрицающий необъяснимых событий, готовый поверить в самое невероятное, в частых случаях отрицающий научный подход к делу, предпочитая догадки и теории. Скалли, напротив, человек науки, во всём ищущий логику, не принимающий условностей и отвергающий что-либо экстраординарное. Но, каково же будет удивление зрителя, когда сериал начнёт выдавать достаточно серьёзные мысли о «Божьем промысле», судьбе о тому подобном – насколько различны будут мнения главных героев. Очевидно, что Малдер мог бы полностью доверять религии, как человек веры, но нет – именно Скалли на протяжении всего сериала доказывала, что придерживается христианской религии и не отрицает существования Бога и судьбы. Её высказыванием, которое запоминается на продолжительный период, было: «Я верю, что Господь говорит, но боюсь, что его никто не слушает». Не это ли описывает её, как истинно верующую женщину, которой самой суждено было неоднократно встречаться с чем-то необъяснимым и странным, что легко могло сломать её веру? И если у Скалли хватало силы воли, чтобы сохранять веру в Бога, то вера Малдера была целиком погружена в поиски сестры и познания невероятного. Конечно, когда в сериале есть интересные, неоднозначные персонажи, то и любой сюжет с их участием покажется интересным, ведь действительно увлекательно наблюдать за их переживаниями и размышлениями во время очередного расследования. В случае с «Секретными материалами» это работает лишь на половину, скорее на одну треть. Ведь само шоу состоит из двух неравных частей: большей «монстров недели» - типичных серий, где агенты расследуют очередное дело и меньшей «мифологии сериала», где раскрывается основной сюжет, связанный с правительственными заговорами и их связью с пришельцами. И здесь, как по мне, сериал совершает большой промах. Надо понимать, что девяностые было временем, когда всё происходящее в сериале казалось чем-то неизведанным, и было вправду интересно наблюдать за одним новым расследованием каждую неделю. Но, сейчас просмотрев уже достаточное количество интересных, подобных «Материалам» сериалов и увидев там более захватывающие действия, чем здесь, «монстры недели» постепенно становятся чрезвычайно однообразными, предсказуемыми и даже скучными. Это всего лишь последствия возраста, и с полной уверенностью можно сказать, что подобные приёмы были очень удачны непосредственно во время показа сериала. Чего нельзя сказать о «мифологии», ведь она исполнена интригующе и необычно – всегда было интересно узнать, что же будет дальше. Основные слоганы сериала могут с чёткостью описать его основной смысл: «Правда где-то рядом», «Я хочу верить», «Не доверяй никому». Все эти слова могут относиться как к главным героям сериала, так и к зрителю. Малдер и Скалли всегда очень близки к правде, которую ищут; каждый из них хочет и отчасти верит во что-либо; только друг к другу они могут относиться с полным доверием, другим трудно доверять, ведь существуют большие шансы «правительственного заговора», в котором замешены многие вокруг. Каждый зритель же должен вынести из этих слов что-то для себя и понять, где искать его правду, кому или во что он хочет верить и кому доверять. В итоге, нужно дать наиболее возможно объективную оценку всему сериалу «Секретные материалы». Но как это сделать, если шанс объективного взгляда (которого и так нигде не существует) мог прийти критикам только в самом начале его показа. Наверняка, это шоу – феномен, открывший новый путь в использовании научно-фантастичного на телевидении, казался зрителю того времени грандиозным шагом. Сейчас же, сериал постепенно становится историей, и смотреть его с возможным захватывающем интересом не получится, так как современный зритель уже видел более притягательные проекты. Говорю ли я правду или ошибаюсь? В этом отношении я уверен в одном – в своё время «Секретные материалы» сумели показать, что никакое правительство, даже США, не является идеальным, и в любом случае будут организации, которые попытаются подпортить внутреннюю политику и нарастить своё большее влияние. За эти предпосылки к «всемирному заговору», шоу и можно назвать феноменом, ведь где ещё эта вероятность доводилась до подобного абсолюта?