Блестящая, талантливая модернизация старого сюжета
Первый сезон я смотрел просто с восторгом. Свежесть и новизна подачи всем известных, но добротных историй, изящество, бережность и лихость, с которыми авторы цитировали Конан Дойля, производили столь благоприятное впечатление, что на некоторую небрежность и сценарную неряшливость совершенно не обращалось внимания. Блестящая, талантливая модернизация старого сюжета, масса более и менее явных отсылок, все в современном динамичном темпе, в идеальных актуальных локациях, с обилием приятных глазу мелких деталей, с отменно удачным кастингом и шикарным и точным саундтреком - авторы явно работали не только с хорошим бюджетом, но и с удовольствием и вдохновением.
Третий и четвертый сезоны разочаровали. Вроде все по-прежнему, стильно, динамично, Холмс, как и положено, поражает наблюдательностью, скоростью мышления, верностью выводов и отвратительным характером. Однако свежесть и новизна уже пропали, а натяжки со сценарными небрежностями стали много заметнее. Милых аллюзий все меньше, а всякой скучной отсебятины, спецслужб, тайных агентов и прочего бреда (иногда буквального) - все больше.
Печально, ведь первый сезон показал, что затея освежить Конан Дойля сама по себе весьма перспективная, и зритель готов прощать мелкие натяжки. Но сценаристы запороли отличную идею. Старательно сделанная картинка, прекрасный текст, актеры, монтаж, темп, музыка, а в результате этот шпионский бред.
Тем не менее, первые два сезона удались, рекомендую однозначно.
Язык. Говорят современно, живым языком, иногда довольно быстро, иногда достаточно сложно. Все понять и оценить без субтитров затруднительно.
8
,6
2010-2017, Триллеры
4 сезона
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Первый сезон я смотрел просто с восторгом. Свежесть и новизна подачи всем известных, но добротных историй, изящество, бережность и лихость, с которыми авторы цитировали Конан Дойля, производили столь благоприятное впечатление, что на некоторую небрежность и сценарную неряшливость совершенно не обращалось внимания. Блестящая, талантливая модернизация старого сюжета, масса более и менее явных отсылок, все в современном динамичном темпе, в идеальных актуальных локациях, с обилием приятных глазу мелких деталей, с отменно удачным кастингом и шикарным и точным саундтреком - авторы явно работали не только с хорошим бюджетом, но и с удовольствием и вдохновением. Третий и четвертый сезоны разочаровали. Вроде все по-прежнему, стильно, динамично, Холмс, как и положено, поражает наблюдательностью, скоростью мышления, верностью выводов и отвратительным характером. Однако свежесть и новизна уже пропали, а натяжки со сценарными небрежностями стали много заметнее. Милых аллюзий все меньше, а всякой скучной отсебятины, спецслужб, тайных агентов и прочего бреда (иногда буквального) - все больше. Печально, ведь первый сезон показал, что затея освежить Конан Дойля сама по себе весьма перспективная, и зритель готов прощать мелкие натяжки. Но сценаристы запороли отличную идею. Старательно сделанная картинка, прекрасный текст, актеры, монтаж, темп, музыка, а в результате этот шпионский бред. Тем не менее, первые два сезона удались, рекомендую однозначно. Язык. Говорят современно, живым языком, иногда довольно быстро, иногда достаточно сложно. Все понять и оценить без субтитров затруднительно.