Осталось мутное послевкусие. Нищая несчастная индианка преодолевает тяжелый путь, босиком с крошкой дочкой поднимается на высокую гору. чтобы пожертвовать храму свои волосы. Эти и другие тонны волос паломников попадают в Европу, чтобы тамошние итальянские бизнесмены средней руки смогли выкарабкаться из финансового кризиса. Хм. Интересно, в Индии в курсе, что жертвуют вовсе не богам? Может, кто-то из индийских товарищей на жертвоприношениях в храм делает свой бизнес? И, наконец. парик из этих волос покупает прекрасная американская карьеристка, успешная, богатая, положительная героиня фильма, заболевшая раком. В финале она в этом парике встречает своих детей из школы. Все плачут. Занавес! Видимо, по замыслу создателей фильма здесь всех зрителей должно на слезу пробить... Но у меня вопрос - а что ждет первую героиню - женщину с ребенком из касты неприкасаемых? Это что, ее миссия была страдать во имя белых людей? Это и есть "сплетение судеб"? Что вообще хотели сказать создатели этой трилогии?
8
,5
2023, Драмы
115 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Осталось мутное послевкусие. Нищая несчастная индианка преодолевает тяжелый путь, босиком с крошкой дочкой поднимается на высокую гору. чтобы пожертвовать храму свои волосы. Эти и другие тонны волос паломников попадают в Европу, чтобы тамошние итальянские бизнесмены средней руки смогли выкарабкаться из финансового кризиса. Хм. Интересно, в Индии в курсе, что жертвуют вовсе не богам? Может, кто-то из индийских товарищей на жертвоприношениях в храм делает свой бизнес? И, наконец. парик из этих волос покупает прекрасная американская карьеристка, успешная, богатая, положительная героиня фильма, заболевшая раком. В финале она в этом парике встречает своих детей из школы. Все плачут. Занавес! Видимо, по замыслу создателей фильма здесь всех зрителей должно на слезу пробить... Но у меня вопрос - а что ждет первую героиню - женщину с ребенком из касты неприкасаемых? Это что, ее миссия была страдать во имя белых людей? Это и есть "сплетение судеб"? Что вообще хотели сказать создатели этой трилогии?