Рецензия на фильм Сталкер от Владимир Головач

Обыденный зритель не найдет в фильме ничего примечательного. Простой, двоякий сюжет, зачем-то растянутый почти на 3 часа может трактоваться по разному. "Кинолюбы" с СПГС обычно взывают к таланту режиссера и оригинальной трактовке. Хотя мысль о том, что не надо восторгаться всем, что ты видишь, не покидает меня. В современном мире (как и в советское время) к зрителям применяется активатор стадного инстинкта. В этом случае он звучит приблизительно так: - "Как это тебе не понравился фильм? Это же Тарковский. Ты ничего не понимаешь в кино". Но когда речь доходит до аргументов хипстерское поколение киноманов начинает ретироваться. Что "творец" пытался донести до зрителя так и остается загадкой. Различные варианты - не более чем гипотезы. Я думаю, можно считать обоснованным мнением то, в котором говорится: "Если зритель не понял задумки режиссера, то это не вина зрителя, а недочет создателя". Плохая игра актеров, неудачные ракурсы, абсолютно неоправданные монологи персонажей - это лишь малая доля минусов, с которыми зрителю предстоит столкнуться. Для юного поколения фильм будет слишком скучен и затянут, для зрелого же покажется неудачной калькой романа, который был взят за основу. Никаких наград кинофестивалей, никаких колоссальных сборов и показов в кинотеатрах говорит лишь о том, что это кино является любительской работой режиссера, которому так и не удалось за свою жизнь снять ни одного шедевра.