Рецензия на фильм Зять от Александр Колесников

Воспоминания о бурной молодости незваными гостями вторглись в устоявшуюся жизнь заурядного бизнесмена средней руки, и заставили посмотреть на себя с другой стороны. Оказывается, у него всё не так здорово, как он привык считать: и умница-жена не решает проблем с ещё голодным мужским естеством, и разумница-дочка незаметно выросла, перестав нуждаться в строгих наставлениях. Олег случайно узнаёт в великовозрастном ухажёре дочери старого кореша Антона, с которым они когда-то ставили рекорды по количеству сексапильных подружек и не ценили их настолько, что насмешливо называли «пельмешками». Ян Цапник столкнулся в неожиданной дуэли с Дмитрием Нагиевым – две суперзвезды российского кино взялись показать, что бывает, когда ты уже не можешь, а по-прежнему хочешь, и каково это, заново обрести друга, если уготовил ему роль твоего тестя. В комедийной мелодраме «Зять» используются знакомые по «Тёще» приёмы, призванные выставить в остроумной форме причину разногласий у представителей разных поколений. Но в этой ленте режиссёр Анарио Мамедов, опытный постановщик детективных сериалов, слегка меняет задачу: регулярно вставляя в сюжет кадры из прошлого двух старых приятелей, он постепенно подводит к мысли, что большое всегда начинается с малого. В данном случае – серьёзный, хотя и негромкий конфликт. Два закадычных друга, два любителя крутых байков и знойных красоток когда-то разошлись и утратили пресловутую химию в отношениях. И на первый взгляд понятно, кто в тандеме Цапник – Нагиев отвечает за серьёзность, а кто за веселье. Об этом буквально кричит наружность актёров, не претерпевшая особых изменений и в «Зяте». Однако картине всё-таки находится чем удивить, ведь, по сути, тут один главный герой претерпевает эволюцию, а другой уже на нужной стадии, и первому остаётся лишь это принять. Перед Яном Цапником стояла непростая задача: убедить зрителя, что перед ним не какой-то стереотипный «скуф», уставший и безвольный, отправленный супругой к врачу-урологу (шикарный, кстати, выход Григория Сиятвинды), а ещё крепкий мужик с очень не простой биографией. Во флэшбеках персонаж выглядит как мачо немыслимого разряда, которому по силам покорить сердце любой понравившейся девицы. А ведь, казалось бы, это герой Нагиева, с учётом портфолио Дмитрия, так и просится на роль главного Казановы. Но нет, это Цапнику предстоит снова и снова нырять в омут память, что найти тот знаковый день, когда всё в их судьбах переменилось. На фоне коллеги Яна, демонстрирующего завидный диапазон эмоций, от полной отрешенности до яростного упорства, Дмитрий играет весьма одномерно, не показывая чего-то такого, чего мы не видели в его исполнении раньше. И сложно, очень сложно принять на веру, что этот бравый лысый мужлан, в блестящей для своих сил спортивной форме, по-настоящему влюбился в девчонку младше себя лет на 30. Но, тем не менее, поверить придётся, и в этом достоинство «Зятя». Режиссёр сумел взять из популярных актёров необходимые качества, и, насколько позволил легонький формат фильма, преподнёс их в непривычных ипостасях. Беззаботный задор «Зятя», подкреплённый песней Люси Чеботиной «Солнце Монако», не слишком удачно сочетается с серьёзностью поднятых тем, но тут главное, что режиссёру удалось обойтись без совсем уж очевидной пошлости и низкопробности. По масштабу скорее как полнометражная версия «Физрука», тем более у Нагива в этом фильме смежная профессия инструктора по серфингу. В отличие от многих раскрученных проектов (тех же «Ёлок») «Зять» прошёл на удивление тихо, зато душевностью обладает завидной. Простая и добрая история о двух старых друзьях, разругавшихся в молодости и мучительно долго наводящих мосты в зрелости. Показательно, кстати, как по-разному герои оценивают свой возраст. Один говорит «нам под полтинник», а другой уверенно оппонирует: «мне сорок с хвостиком». Философия наполовину полного/пустого стакана в действии. Даже на давно знакомых людей можно реагировать по-разному, да и себя самого открыть заново. Если найдётся тот, кто натолкнёт на нужный путь.