За последние годы вышло не так уж много фильмов в жанре триллер. И изголодавшись по фильмам данного жанра, я начал обращать внимание даже на не самые качественные работы. Но «Судную ночь» я бы не стал относить к такому роду фильмам, несмотря на то, что причины критиковать данную киноленту есть.
Итак, для начала необходимо разобрать самый главный элемент хорошего триллера, а именно сюжет. И в первую очередь нужно рассмотреть мир в котором происходят события фильма. По сюжету Америка пережила некий кризис, в результате которого к власти приходит тоталитарное правительство. И у них появилась теория, как существенно уменьшить уровень преступности. Эта теория заключается в том, что необходимо давать населению страны легальную возможность один раз в год убивать на законных основаниях. И если судить из фильма, то данная теория работает. Преступность была сведена к самому минимуму. И в этой теории кроется главная проблема фильма. Сначала кажется, что она звучит и выглядит довольно интересно. Но при детальном рассмотрении, можно выявить кучу недостатков этой теории.
Например, как повлияла судная ночь на лиц, которые не совершают насильственные преступления. Воры, мошенники, коррумпированные должностные лица, и другие подобные преступники. Я сомневаюсь, что им необходима лицензия на убийство раз в году, чтобы прекратить совершать преступления. А что с организованной преступностью? Хоть убийства и являются частью ее деятельности, но ведь далеко не главной. Как новое правительство смогло с помощью судной ночи ее побороть? Поэтому складывается ощущение, что когда Джеймс Демонако писал сценарий, он забыл про существование и других видов преступлений. И если еще порыться, то можно понять сколько в этой теории недостатков, которые очень сильно вредят данному фильму. И даже несмотря на то, что Джеймс Демонако пытается сделать ее немного глубже, за счет того, что «Судная ночь» на самом деле представляет собой нечто другое. Но и это не спасает ее от всех глупостей.
Но мне пришлось быстро смириться с недостатками данной теории, так как я рисковал потерять все положительное, что она могла предложить. Саму судную ночь. Ведь она способна предложить лучшие условия для, как минимум, неплохого триллера. Убийства законны, полиция в эту ночь не работает, по улицам гуляют множество психопатов-фанатиков, намеренные вовсю насладится правом «Судной ночи».
И хотя события в данном фильме разворачиваются в пределах всего лишь одного дома, получить удовольствие от данного фильма мне это не помешало, так как «Судная ночь» предоставила мне кучу элементов триллера в совокупи с элементами фильмов ужасов. Ограниченное пространство, темные помещения, мрачная атмосфера, нарастающий саспенс, скриммеры которые способны напугать (хоть и с большим трудом). И если ради этого придется простить всю глупость сценария, то я готов пойти на такие жертвы.
В итоге, я все-же хочу дать рекомендацию на данный фильм. Если вы поклонник триллеров, то мимо проходит не советую. Даже с многочисленными недостатками, «Судная ночь» способна доставить много удовольствия поклонникам данного жанра.
7
,0
2013, США, Триллеры
85 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
За последние годы вышло не так уж много фильмов в жанре триллер. И изголодавшись по фильмам данного жанра, я начал обращать внимание даже на не самые качественные работы. Но «Судную ночь» я бы не стал относить к такому роду фильмам, несмотря на то, что причины критиковать данную киноленту есть. Итак, для начала необходимо разобрать самый главный элемент хорошего триллера, а именно сюжет. И в первую очередь нужно рассмотреть мир в котором происходят события фильма. По сюжету Америка пережила некий кризис, в результате которого к власти приходит тоталитарное правительство. И у них появилась теория, как существенно уменьшить уровень преступности. Эта теория заключается в том, что необходимо давать населению страны легальную возможность один раз в год убивать на законных основаниях. И если судить из фильма, то данная теория работает. Преступность была сведена к самому минимуму. И в этой теории кроется главная проблема фильма. Сначала кажется, что она звучит и выглядит довольно интересно. Но при детальном рассмотрении, можно выявить кучу недостатков этой теории. Например, как повлияла судная ночь на лиц, которые не совершают насильственные преступления. Воры, мошенники, коррумпированные должностные лица, и другие подобные преступники. Я сомневаюсь, что им необходима лицензия на убийство раз в году, чтобы прекратить совершать преступления. А что с организованной преступностью? Хоть убийства и являются частью ее деятельности, но ведь далеко не главной. Как новое правительство смогло с помощью судной ночи ее побороть? Поэтому складывается ощущение, что когда Джеймс Демонако писал сценарий, он забыл про существование и других видов преступлений. И если еще порыться, то можно понять сколько в этой теории недостатков, которые очень сильно вредят данному фильму. И даже несмотря на то, что Джеймс Демонако пытается сделать ее немного глубже, за счет того, что «Судная ночь» на самом деле представляет собой нечто другое. Но и это не спасает ее от всех глупостей. Но мне пришлось быстро смириться с недостатками данной теории, так как я рисковал потерять все положительное, что она могла предложить. Саму судную ночь. Ведь она способна предложить лучшие условия для, как минимум, неплохого триллера. Убийства законны, полиция в эту ночь не работает, по улицам гуляют множество психопатов-фанатиков, намеренные вовсю насладится правом «Судной ночи». И хотя события в данном фильме разворачиваются в пределах всего лишь одного дома, получить удовольствие от данного фильма мне это не помешало, так как «Судная ночь» предоставила мне кучу элементов триллера в совокупи с элементами фильмов ужасов. Ограниченное пространство, темные помещения, мрачная атмосфера, нарастающий саспенс, скриммеры которые способны напугать (хоть и с большим трудом). И если ради этого придется простить всю глупость сценария, то я готов пойти на такие жертвы. В итоге, я все-же хочу дать рекомендацию на данный фильм. Если вы поклонник триллеров, то мимо проходит не советую. Даже с многочисленными недостатками, «Судная ночь» способна доставить много удовольствия поклонникам данного жанра.