«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» - это тот фильм, который вряд ли имеет что-либо схожее со своим предшественником. Исходя из названия, фильм непосредственно должен быть посвящен самим волшебным созданиям, а так же пресловутым злодеяниям Грин-де-Вальда. Однако, к огромному сожалению, ни одного, ни даже другого в фильме не оказалось. Ирония такова, что в данной ситуации мы наблюдаем тот самый случай, когда у автора закончились деньги, а также идеи и, почему-то эти две вещи произошли в один и тот же момент.
Во второй части мы имеем дело лишь с преступлениями Грин-де-Вальда, а точнее с теми преступлениями, которых он даже не совершал, разве что если только принимать во внимание его бесконечную болтовню в исполнении Джонни Деппа, который здесь в ораторском искусстве не ушел дальше капитана Джека Воробья. Преступления — это не просто слова, манипуляции и попытки овладеть чем-либо. Это конкретные действия, которые на мой взгляд, должны были быть отражены весьма косвенно с учетом тематики и специфики самого фильма. Но, вовсе нет. Госпожа Роулинг даже не подумала отступать. Если вы решили, что придете на сеанс и сполна насладитесь радушием и гостеприимством волшебного мира, то можете забыть об этом, будто бы вы подверглись заклятию забвения. Кино крайне перегружено, подчеркиваю — крайне.
Поговорим о героях.
Ньют Саламандер (или же Скамандер) в исполнении Эдди Редмейна. На мой взгляд, с его героем не происходит никакого развития, даже малейшего намека на развитие данного персонажа. Ньют остается в глазах зрителей все таким же застенчивым юношей, который впечатлен своими магическими существами и ему словно нет дела до всего того, что происходит в волшебном мире, какие планы строит Грин-де-Вальд, что он планирует, и ряд прочих обстоятельств, которые мистера Саламандера будто бы не касаются. Крайне недовольна тем, что Ньют перестал быть главным героев этой истории. Его роль стала неожиданно второстепенной и немного даже шаблонной. Я все хочу сказать… Думаю, что Роулинг исписалась.
Порпентина (Тина) Голдштейн вернулась в ряды мракоборцев, с чем мы ее и поздравляем, но опять-таки мы не видим глубины ее персонажа. Актриса, исполнившая роль Тины — Кэтрин Уотерстон словно зажата в рамки только одного направления игры, которому она продолжает неизменно следовать и, признаюсь, в общем сюжете картины я про нее периодически забывала, так как Тина терялась в общем изобилии событий.
Джонни Депп: великий, ужасный, могущественный и многогранный. Всё это Джонни. Что могу сказать на счет Грин-де-Вальда — да, собственно, всё то же самое. Его исполнение данной роли было непревзойденным. Каким бы ни был сам персонаж Грин-де-Вальда, но игра Деппа была весьма достойной, очень ярко и зрелищно. На счет того, что мне не понравилось, так это то, что Джонни Деппа, а точнее Грин-де-Вальда было слишком много, чересчур много. Мне показалось, что фильм стоило просто назвать «Преступления Грин-де-Вальда», а лучше «Преступления Грин-де-Вальда, которых он не совершал». Непосредственно радикальные идеи Грин-де-Вальда , Джоан Роулинг, по всей видимости, одолжила у Гитлера!
Не стану ничего объяснять, поскольку это сразу же раскроет все карты, чего разумеется, мне делать не следует. Скажу лишь, что идеи не Грин-де-Вальда, а самой Роулинг ближе к финалу выглядят абсурдно и ворошат прошлое, чего, на мой взгляд, делать не следовало.
Куинни Голдштейн (Элисон Судол). Что произошло с Куинни? И кстати, почему вместо истории о фантастических тварях мы наблюдаем разборки «уровня Болливуд» между персонажами, их любовными линиями, дружбой и ненавистью. Я не отрицаю тот факт, что внутренние переживания героев должны иметь место, но не занимать главенствующую роль в фильме. Для меня Куинни, как и сам фильм стали самым большим разочарованием года. Я не могу простить Роулинг то, каким образом она распорядилась персонажем Куинни. Для меня это непростительные вещи, которые требуют явного логичного объяснения, но не такого логичного как, к примеру, появление в фильме профессора Макгонагалл, которая еще даже не родилась. Нет уж, спасибо.
Якоб Ковальски (Дэн Фоглер) для меня — лучший элемент этой серии фильмов. Поскольку даже в атмосфере вечного мрака он мог шутить и пытаться искать хоть что-то хорошее даже тогда, когда хорошего нет.
Альбус Дамблдор. Джуд Лоу мне НЕ понравился совершенно! Я всегда видела в профессоре Дамблдоре человека отважного, смелого и мудрого, чего явно не хватало Джуду Лоу. Даже в голове не укладывается вариант того, что этот слащавый мужчина мог быть таким умным человеком, да еще и директором Хогвартса. Кстати про Хогвартс. Думаю, что возвращение в Хогвартс — это явно лишняя и никому не нужная деталь, возможно, за исключением фанатов «Гарри Поттера». Это еще раз сыграло не в пользу Роулинг.
Криденс (Эзра Миллер). Не могу понять, что конкретно хотели сказать создатели касательно его героя, но их задача с треском провалилась и превратилась в настоящий мексиканский сериал.
Мексиканский сериал продолжается благодаря новой героине — Лите Лестрейндж. Если же Ньют остался таким, каким и был прежде, еще ребенком, то Лита превратилась в холодную, эгоистичную и высокомерную даму и факт введения ее в сюжет лишь занял экранное время, но ровным счетом, ничего не изменил в ходе развития событий. Да и сама Зои Кравиц интересна лишь благодаря знаменитым родителям, потому как актриса из нее далеко не блестящая.
Тесей Саламандер — брат Ньюта (Каллум Тернер) еще один второстепенный герой, которого решили внести в сюжет для количества.
Нагайна (Клаудия Ким). Вот мы и узнали, что крестражем Волан-де-Морта была женщина, точнее женщина-змея, только в «Гарри Поттере» и вовсе не женщина. Думаю, вся эта новая идеология Роулинг находится где-то на грани между бредом, гениальностью и полным бредом.
Погалаю, что безграничное множество сюжетных линий, актеров, которые то появляются, то исчезают, перегрузило картину, сделав ее слишком тяжелой и сложной для восприятия. Даже уловив абсолютно все детали и познав суть, я не поняла лишь одно:«А что здесь сделали фантастические твари?» Пожалуй, ответ лишь один: канули в лету вместе с улыбками, шутками и милой Куинни Голдштейн.
Подводя итоги, отмечу, что «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» вас явно разочаруют, если вы ожидали увидеть картину об удивительных созданиях из чемоданчика Ньюта Саламандера. Если же вы любитель пострадать и поплакать — фильм как раз-таки для вас. Я считаю, что Роулинг должно быть стыдно за то, что она сотворила. Хотя бы стыдно перед преданными поклонниками: за Куинни, за Макгонагалл, за странные взгляды Грин-де-Вальда, за серость, а главное за то, что она начала разрушать целую историю о мальчике из чулана и превращать ее в чистой воды политику и сплошную коммерцию.
6 из 10
P.S. Предыдущую часть я оценила на 10 баллов.
8
,1
2018, США, Фэнтези
128 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» - это тот фильм, который вряд ли имеет что-либо схожее со своим предшественником. Исходя из названия, фильм непосредственно должен быть посвящен самим волшебным созданиям, а так же пресловутым злодеяниям Грин-де-Вальда. Однако, к огромному сожалению, ни одного, ни даже другого в фильме не оказалось. Ирония такова, что в данной ситуации мы наблюдаем тот самый случай, когда у автора закончились деньги, а также идеи и, почему-то эти две вещи произошли в один и тот же момент. Во второй части мы имеем дело лишь с преступлениями Грин-де-Вальда, а точнее с теми преступлениями, которых он даже не совершал, разве что если только принимать во внимание его бесконечную болтовню в исполнении Джонни Деппа, который здесь в ораторском искусстве не ушел дальше капитана Джека Воробья. Преступления — это не просто слова, манипуляции и попытки овладеть чем-либо. Это конкретные действия, которые на мой взгляд, должны были быть отражены весьма косвенно с учетом тематики и специфики самого фильма. Но, вовсе нет. Госпожа Роулинг даже не подумала отступать. Если вы решили, что придете на сеанс и сполна насладитесь радушием и гостеприимством волшебного мира, то можете забыть об этом, будто бы вы подверглись заклятию забвения. Кино крайне перегружено, подчеркиваю — крайне. Поговорим о героях. Ньют Саламандер (или же Скамандер) в исполнении Эдди Редмейна. На мой взгляд, с его героем не происходит никакого развития, даже малейшего намека на развитие данного персонажа. Ньют остается в глазах зрителей все таким же застенчивым юношей, который впечатлен своими магическими существами и ему словно нет дела до всего того, что происходит в волшебном мире, какие планы строит Грин-де-Вальд, что он планирует, и ряд прочих обстоятельств, которые мистера Саламандера будто бы не касаются. Крайне недовольна тем, что Ньют перестал быть главным героев этой истории. Его роль стала неожиданно второстепенной и немного даже шаблонной. Я все хочу сказать… Думаю, что Роулинг исписалась. Порпентина (Тина) Голдштейн вернулась в ряды мракоборцев, с чем мы ее и поздравляем, но опять-таки мы не видим глубины ее персонажа. Актриса, исполнившая роль Тины — Кэтрин Уотерстон словно зажата в рамки только одного направления игры, которому она продолжает неизменно следовать и, признаюсь, в общем сюжете картины я про нее периодически забывала, так как Тина терялась в общем изобилии событий. Джонни Депп: великий, ужасный, могущественный и многогранный. Всё это Джонни. Что могу сказать на счет Грин-де-Вальда — да, собственно, всё то же самое. Его исполнение данной роли было непревзойденным. Каким бы ни был сам персонаж Грин-де-Вальда, но игра Деппа была весьма достойной, очень ярко и зрелищно. На счет того, что мне не понравилось, так это то, что Джонни Деппа, а точнее Грин-де-Вальда было слишком много, чересчур много. Мне показалось, что фильм стоило просто назвать «Преступления Грин-де-Вальда», а лучше «Преступления Грин-де-Вальда, которых он не совершал». Непосредственно радикальные идеи Грин-де-Вальда , Джоан Роулинг, по всей видимости, одолжила у Гитлера! Не стану ничего объяснять, поскольку это сразу же раскроет все карты, чего разумеется, мне делать не следует. Скажу лишь, что идеи не Грин-де-Вальда, а самой Роулинг ближе к финалу выглядят абсурдно и ворошат прошлое, чего, на мой взгляд, делать не следовало. Куинни Голдштейн (Элисон Судол). Что произошло с Куинни? И кстати, почему вместо истории о фантастических тварях мы наблюдаем разборки «уровня Болливуд» между персонажами, их любовными линиями, дружбой и ненавистью. Я не отрицаю тот факт, что внутренние переживания героев должны иметь место, но не занимать главенствующую роль в фильме. Для меня Куинни, как и сам фильм стали самым большим разочарованием года. Я не могу простить Роулинг то, каким образом она распорядилась персонажем Куинни. Для меня это непростительные вещи, которые требуют явного логичного объяснения, но не такого логичного как, к примеру, появление в фильме профессора Макгонагалл, которая еще даже не родилась. Нет уж, спасибо. Якоб Ковальски (Дэн Фоглер) для меня — лучший элемент этой серии фильмов. Поскольку даже в атмосфере вечного мрака он мог шутить и пытаться искать хоть что-то хорошее даже тогда, когда хорошего нет. Альбус Дамблдор. Джуд Лоу мне НЕ понравился совершенно! Я всегда видела в профессоре Дамблдоре человека отважного, смелого и мудрого, чего явно не хватало Джуду Лоу. Даже в голове не укладывается вариант того, что этот слащавый мужчина мог быть таким умным человеком, да еще и директором Хогвартса. Кстати про Хогвартс. Думаю, что возвращение в Хогвартс — это явно лишняя и никому не нужная деталь, возможно, за исключением фанатов «Гарри Поттера». Это еще раз сыграло не в пользу Роулинг. Криденс (Эзра Миллер). Не могу понять, что конкретно хотели сказать создатели касательно его героя, но их задача с треском провалилась и превратилась в настоящий мексиканский сериал. Мексиканский сериал продолжается благодаря новой героине — Лите Лестрейндж. Если же Ньют остался таким, каким и был прежде, еще ребенком, то Лита превратилась в холодную, эгоистичную и высокомерную даму и факт введения ее в сюжет лишь занял экранное время, но ровным счетом, ничего не изменил в ходе развития событий. Да и сама Зои Кравиц интересна лишь благодаря знаменитым родителям, потому как актриса из нее далеко не блестящая. Тесей Саламандер — брат Ньюта (Каллум Тернер) еще один второстепенный герой, которого решили внести в сюжет для количества. Нагайна (Клаудия Ким). Вот мы и узнали, что крестражем Волан-де-Морта была женщина, точнее женщина-змея, только в «Гарри Поттере» и вовсе не женщина. Думаю, вся эта новая идеология Роулинг находится где-то на грани между бредом, гениальностью и полным бредом. Погалаю, что безграничное множество сюжетных линий, актеров, которые то появляются, то исчезают, перегрузило картину, сделав ее слишком тяжелой и сложной для восприятия. Даже уловив абсолютно все детали и познав суть, я не поняла лишь одно:«А что здесь сделали фантастические твари?» Пожалуй, ответ лишь один: канули в лету вместе с улыбками, шутками и милой Куинни Голдштейн. Подводя итоги, отмечу, что «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» вас явно разочаруют, если вы ожидали увидеть картину об удивительных созданиях из чемоданчика Ньюта Саламандера. Если же вы любитель пострадать и поплакать — фильм как раз-таки для вас. Я считаю, что Роулинг должно быть стыдно за то, что она сотворила. Хотя бы стыдно перед преданными поклонниками: за Куинни, за Макгонагалл, за странные взгляды Грин-де-Вальда, за серость, а главное за то, что она начала разрушать целую историю о мальчике из чулана и превращать ее в чистой воды политику и сплошную коммерцию. 6 из 10 P.S. Предыдущую часть я оценила на 10 баллов.