Перед просмотром «Великолепной семерки» Антуана Фукуа я думал, что передо мной будет довольно посредственный ремейк, копирующий сюжет и большинство сцен из «Семерки» 1960 года (которая, в свою очередь, скопировала большинство своих сцен из легендарного фильма Акиры Куросавы «Семь самураев»). И я оказался прав. Но лишь наполовину.
Сюжет действительно посредственный и он повторяет фильмы Джона Стерджеса и Акиры Куросавы. Но сценаристы сделали две очень важной вещи, благодаря которым фильм смотрится куда лучше:
Во-первых, они почти не копировали сцены из «Семи самураев». Чему я очень рад. Потому что если бы это случилось, я бы просто поставил фильму единицу и забыл бы его как страшный сон. Этим меня старая «Семерка» раздражала, и если бы новый фильм поступил бы также, моей ярости не было бы предела. Но раздражала в меру. Ведь американцы не очень любят смотреть иностранные фильмы. Ни в субтитрах, ни в дубляже, вообще никак. Им нравятся свое родное, тем самым можно понять почему сценаристы прошлого века так поступили. Только так можно было донести столь чудесную и глубокую историю до зрителя. И поэтому я стерпел старый фильм, который был увиден мною спустя несколько дней после «Семи самураев». Конечно, полностью избежать копирования не удалось, одна сцена и концовка все же идентичны обоим фильмам. Но это не столь серьезно и можно простить.
Во-вторых, персонажей тоже не стали повторять. Они получились новыми и довольно разными. У каждого свои индивидуальные навыки, свое оружие и свой стиль ведения боя. Также расовые различия вносят свой колорит. Многие конечно критикуют, что это неправильно. Дикий Запад не должен быть толерантным. Но я считаю, что этим можно пожертвовать. Ведь как еще сделать персонажей непохожими как друг на друга, так и на героев киноленты 1960 года.
Другое дело, как эти персонажи прописаны и сыграны. По моему мнению, лишь Дензел Вашингтон был по настоящему хорош. Обаятельный, стильный, внушающий ужас своей невероятной реакцией и скоростью. Правда, связанный с ним сюжетный поворот в конце фильма был подозрительно похож на тот, что был связан с героем Ли Ван Клифа в фильме «На несколько долларов больше», да и чернокожий охотник за головами в вестерне уже становится своеобразным клише, но это уже вина сценаристов. На актерской игре Дензела это никак не отразилось.
С остальными дело обстоит гораздо хуже. Крис Пратт сыграл практически идентичные роли из «Мира юрского периода» и «Стражей Галактики», только в этом фильм он еще и переиграл жутко. Итан Хоук тоже переиграл, но его персонаж мог быть гораздо интереснее. Более этого он постоянно намекал на это своим странным поведением и диалогами. Он словно умолял, чтобы его раскрыли как персонажа, что он интересен и может стать достойным украшением для данного фильма. Только эти мольбы никто не услышал. Винсент Д’Онофрио был довольно забавен. Особенно когда расправлялся с очередным мерзавцем, одновременно вымаливая прощение у Бога. К сожалению, этим все и ограничилось. Ли Бён-хон, Мануэль Рульфо и Мартин Сенсмейер были хороши лишь в экшн-сценах. Но проявить свои актерские таланты и раскрыть своих персонажей у них, увы, не получилось.
Что касается экшена, то с ним все в порядке. Если в начале фильма его было немного, то к середине нас уже ожидала довольно неплохая перестрелка. А конец фильма вообще превратили в зону боевых действий. Если бы я не знал сюжет и увидел бы только финальную перестрелку, то я бы подумал, что это военный фильм. Настолько все хорошо было сделано.
В итоге, фильм хорош, несмотря на кучу недостатков. Но они не помешали мне получить удовольствие. И при этом он понравился мне даже больше чем ремейк 1960 года. Поэтому, я рекомендую данную картину к просмотру.
8
,2
2016, США, Боевики
132 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Перед просмотром «Великолепной семерки» Антуана Фукуа я думал, что передо мной будет довольно посредственный ремейк, копирующий сюжет и большинство сцен из «Семерки» 1960 года (которая, в свою очередь, скопировала большинство своих сцен из легендарного фильма Акиры Куросавы «Семь самураев»). И я оказался прав. Но лишь наполовину. Сюжет действительно посредственный и он повторяет фильмы Джона Стерджеса и Акиры Куросавы. Но сценаристы сделали две очень важной вещи, благодаря которым фильм смотрится куда лучше: Во-первых, они почти не копировали сцены из «Семи самураев». Чему я очень рад. Потому что если бы это случилось, я бы просто поставил фильму единицу и забыл бы его как страшный сон. Этим меня старая «Семерка» раздражала, и если бы новый фильм поступил бы также, моей ярости не было бы предела. Но раздражала в меру. Ведь американцы не очень любят смотреть иностранные фильмы. Ни в субтитрах, ни в дубляже, вообще никак. Им нравятся свое родное, тем самым можно понять почему сценаристы прошлого века так поступили. Только так можно было донести столь чудесную и глубокую историю до зрителя. И поэтому я стерпел старый фильм, который был увиден мною спустя несколько дней после «Семи самураев». Конечно, полностью избежать копирования не удалось, одна сцена и концовка все же идентичны обоим фильмам. Но это не столь серьезно и можно простить. Во-вторых, персонажей тоже не стали повторять. Они получились новыми и довольно разными. У каждого свои индивидуальные навыки, свое оружие и свой стиль ведения боя. Также расовые различия вносят свой колорит. Многие конечно критикуют, что это неправильно. Дикий Запад не должен быть толерантным. Но я считаю, что этим можно пожертвовать. Ведь как еще сделать персонажей непохожими как друг на друга, так и на героев киноленты 1960 года. Другое дело, как эти персонажи прописаны и сыграны. По моему мнению, лишь Дензел Вашингтон был по настоящему хорош. Обаятельный, стильный, внушающий ужас своей невероятной реакцией и скоростью. Правда, связанный с ним сюжетный поворот в конце фильма был подозрительно похож на тот, что был связан с героем Ли Ван Клифа в фильме «На несколько долларов больше», да и чернокожий охотник за головами в вестерне уже становится своеобразным клише, но это уже вина сценаристов. На актерской игре Дензела это никак не отразилось. С остальными дело обстоит гораздо хуже. Крис Пратт сыграл практически идентичные роли из «Мира юрского периода» и «Стражей Галактики», только в этом фильм он еще и переиграл жутко. Итан Хоук тоже переиграл, но его персонаж мог быть гораздо интереснее. Более этого он постоянно намекал на это своим странным поведением и диалогами. Он словно умолял, чтобы его раскрыли как персонажа, что он интересен и может стать достойным украшением для данного фильма. Только эти мольбы никто не услышал. Винсент Д’Онофрио был довольно забавен. Особенно когда расправлялся с очередным мерзавцем, одновременно вымаливая прощение у Бога. К сожалению, этим все и ограничилось. Ли Бён-хон, Мануэль Рульфо и Мартин Сенсмейер были хороши лишь в экшн-сценах. Но проявить свои актерские таланты и раскрыть своих персонажей у них, увы, не получилось. Что касается экшена, то с ним все в порядке. Если в начале фильма его было немного, то к середине нас уже ожидала довольно неплохая перестрелка. А конец фильма вообще превратили в зону боевых действий. Если бы я не знал сюжет и увидел бы только финальную перестрелку, то я бы подумал, что это военный фильм. Настолько все хорошо было сделано. В итоге, фильм хорош, несмотря на кучу недостатков. Но они не помешали мне получить удовольствие. И при этом он понравился мне даже больше чем ремейк 1960 года. Поэтому, я рекомендую данную картину к просмотру.