Фильм «На игле» 1995 года был своего рода революционным и отлично подходил духу того времени. Атмосфера 90х: мода на наркотики, секс-революция, стильный саундтрек в котором сочетались разные жанры, популярные в то время, от диско до гранжа. И все это вкупе с интересным повествованием, прекрасными диалогами и необычным сюжетом. Этот фильм, выдержанный в аутентичном британском стиле, я очень люблю, и по праву заслуживает 10 из 10.
Спустя примерно 20 лет вышло продолжение, где мы встречаем всех старых героев. Режиссер снова Дэнни Бойл, который снимал и первую часть, актеры все тоже без замен. В главной роли вновь блистает, понабравший голливудского «веса» и опыта, сыгравший во многих кассовых фильмах, Юэн Мак Грегор, пусть он с режиссером и был в ссоре долгое время. Его персонаж Марк Рентон возвращается в Эдинбург, встречает своих старых друзей, с которыми он расстался 20 лет назад при не самых приятных обстоятельствах. И они начинают ввязываться в новую аферу…
С первых же кадров мы понимаем две вещи. Первая — это что снят фильм превосходно. Картинка действительно красивая, современная, работа над светом вне всяких похвал. А вторая — что основная мысль фильма это ностальгия. Ностальгия по тому времени, молодежному духу, ностальгия по наркотикам, друзьям, ностальгия по футболу, разбою. Да даже трава раньше была зеленее! Ностальгия настолько сильная, что приводит к осознанию того, что в настоящем ничего кроме воспоминаний не осталось. Эта идея проходит красной нитью по всей картине, и она здесь по-настоящему раскрыта.
Диалоги снова очень продуманы (чего стоит один монолог «выбери жизнь» на современный лад), саундтрек бесподобен и отлично подходит к фильму. Тут балансирует старая, винтажная музыка и новая. Фильм сделан очень стильно, имеются необычные ходы. Режиссер отменно демонстрирует то, во что превратилась некогда дерзкая, задорная, драйвовая жизнь 40-летних героиновых наркоманов.
Но к сожалению, при всех плюсах, сиквелу всегда очень сложно переплюнуть первую часть. Сюжет здесь достаточно невнятный относительно первой части, некоторые сюжетные линии введены непонятно зачем и приводят ни к чему (как например, идея с борделем). Так же, к концу фильма ты начинаешь уставать от постоянных аналогий с первой частью, начинает казаться, что фильм так же не должен был иметь будущего, как и главные герои, и что он высосан из пальца. Мне кажется, сценаристы переборщили с этим. Но опять же, это проблема всех сиквелов.
Так же, фильм затянут, относительно шедеврального первого фильма, что тоже ухудшает впечатления. Но все же, Т2 имеет весомые плюсы, и смотреть его не в тягость, юмор также хорошо разбавляет повествование. В итоге:
7
,2
2017, Драмы
117 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм «На игле» 1995 года был своего рода революционным и отлично подходил духу того времени. Атмосфера 90х: мода на наркотики, секс-революция, стильный саундтрек в котором сочетались разные жанры, популярные в то время, от диско до гранжа. И все это вкупе с интересным повествованием, прекрасными диалогами и необычным сюжетом. Этот фильм, выдержанный в аутентичном британском стиле, я очень люблю, и по праву заслуживает 10 из 10. Спустя примерно 20 лет вышло продолжение, где мы встречаем всех старых героев. Режиссер снова Дэнни Бойл, который снимал и первую часть, актеры все тоже без замен. В главной роли вновь блистает, понабравший голливудского «веса» и опыта, сыгравший во многих кассовых фильмах, Юэн Мак Грегор, пусть он с режиссером и был в ссоре долгое время. Его персонаж Марк Рентон возвращается в Эдинбург, встречает своих старых друзей, с которыми он расстался 20 лет назад при не самых приятных обстоятельствах. И они начинают ввязываться в новую аферу… С первых же кадров мы понимаем две вещи. Первая — это что снят фильм превосходно. Картинка действительно красивая, современная, работа над светом вне всяких похвал. А вторая — что основная мысль фильма это ностальгия. Ностальгия по тому времени, молодежному духу, ностальгия по наркотикам, друзьям, ностальгия по футболу, разбою. Да даже трава раньше была зеленее! Ностальгия настолько сильная, что приводит к осознанию того, что в настоящем ничего кроме воспоминаний не осталось. Эта идея проходит красной нитью по всей картине, и она здесь по-настоящему раскрыта. Диалоги снова очень продуманы (чего стоит один монолог «выбери жизнь» на современный лад), саундтрек бесподобен и отлично подходит к фильму. Тут балансирует старая, винтажная музыка и новая. Фильм сделан очень стильно, имеются необычные ходы. Режиссер отменно демонстрирует то, во что превратилась некогда дерзкая, задорная, драйвовая жизнь 40-летних героиновых наркоманов. Но к сожалению, при всех плюсах, сиквелу всегда очень сложно переплюнуть первую часть. Сюжет здесь достаточно невнятный относительно первой части, некоторые сюжетные линии введены непонятно зачем и приводят ни к чему (как например, идея с борделем). Так же, к концу фильма ты начинаешь уставать от постоянных аналогий с первой частью, начинает казаться, что фильм так же не должен был иметь будущего, как и главные герои, и что он высосан из пальца. Мне кажется, сценаристы переборщили с этим. Но опять же, это проблема всех сиквелов. Так же, фильм затянут, относительно шедеврального первого фильма, что тоже ухудшает впечатления. Но все же, Т2 имеет весомые плюсы, и смотреть его не в тягость, юмор также хорошо разбавляет повествование. В итоге: