"Черный котел" 1985 года - без преувеличения одна из самых темных страниц Disney во всех смыслах этого выражения.
Студия в этой мультипликационной ленте попыталась сменить традиционный сказочный тон на мрачное фэнтези, основываясь на одноименном романе Ллойда Александера.
В результате эксперимент провалился с таким треском, что "Мышиный дом" едва не обанкротился, а мультфильм больше 10 лет не выпускали на носителях.
Действительно ли все настолько плохо? Забегая вперёд, можно сразу констатировать, что да - все ещё хуже, чем может показаться на первый взгляд - лента почти полностью состоит из неудачных решений и недоразумений. Начиная с постера, на котором главный герой зачем-то изображен копией Питера Пэна и заканчивая выбранным художественным стилем.
Сценарий по своей бредовости вполне может посоревноваться "Комнатой" Томми Вайсо. Посудите сами: в вымышленной стране Придейн правит Рогатый король - он злой (наверное, потому что скелет) и с помощью магического макгаффина - того самого Черного котла - собирается сделать себе армию оживших мертвецов (детский мультик, на минуточку). Зачем оно ему нужно, если он и так король, да к тому же еще и рогатый, категорически непонятно.
Чтобы найти артефакт-утварь надо сперва разыскать ясновидящую свинью, которую должен оберегать тот самый главный герой до одури похожий на Питера Пэна. Это - если вкратце - завязка такая. Дальше по сюжету мальчик встречает второстепенных персонажей разной степени упоротости, о которых ничего дополнительно не разъясняется, и зритель как-то сам должен додумать, кто все эти собаки-лесовички, престареллые феи мужского пола и т.д.
Ко всему прочему, сейчас мультфильму выдали бы взрослый рейтинг - в нем достаточно часто демонстрируется кровь и жестокость.
После финальных титров приходит чувство легкости - от того, что это безумие наконец-то закончилось. Опять же, возвращаясь к истории, после коммерческого катастрофы в прокате, режиссера "Черного котла" Теда Бермана уволили. Хочется думать, что в той ситуации это было максимально последовательное и логичное решение.
7
,5
1985, США, Для детей
76 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
"Черный котел" 1985 года - без преувеличения одна из самых темных страниц Disney во всех смыслах этого выражения. Студия в этой мультипликационной ленте попыталась сменить традиционный сказочный тон на мрачное фэнтези, основываясь на одноименном романе Ллойда Александера. В результате эксперимент провалился с таким треском, что "Мышиный дом" едва не обанкротился, а мультфильм больше 10 лет не выпускали на носителях. Действительно ли все настолько плохо? Забегая вперёд, можно сразу констатировать, что да - все ещё хуже, чем может показаться на первый взгляд - лента почти полностью состоит из неудачных решений и недоразумений. Начиная с постера, на котором главный герой зачем-то изображен копией Питера Пэна и заканчивая выбранным художественным стилем. Сценарий по своей бредовости вполне может посоревноваться "Комнатой" Томми Вайсо. Посудите сами: в вымышленной стране Придейн правит Рогатый король - он злой (наверное, потому что скелет) и с помощью магического макгаффина - того самого Черного котла - собирается сделать себе армию оживших мертвецов (детский мультик, на минуточку). Зачем оно ему нужно, если он и так король, да к тому же еще и рогатый, категорически непонятно. Чтобы найти артефакт-утварь надо сперва разыскать ясновидящую свинью, которую должен оберегать тот самый главный герой до одури похожий на Питера Пэна. Это - если вкратце - завязка такая. Дальше по сюжету мальчик встречает второстепенных персонажей разной степени упоротости, о которых ничего дополнительно не разъясняется, и зритель как-то сам должен додумать, кто все эти собаки-лесовички, престареллые феи мужского пола и т.д. Ко всему прочему, сейчас мультфильму выдали бы взрослый рейтинг - в нем достаточно часто демонстрируется кровь и жестокость. После финальных титров приходит чувство легкости - от того, что это безумие наконец-то закончилось. Опять же, возвращаясь к истории, после коммерческого катастрофы в прокате, режиссера "Черного котла" Теда Бермана уволили. Хочется думать, что в той ситуации это было максимально последовательное и логичное решение.