Американцы всегда делают всё на свой лад, на самом деле это история Виталия Калоева и его трагедии (проишествия 2004 года вроде). Шварцнегер играет не героя, а безэмоциональный камень. Его страдания вообще не берут за душу.
На год позже этого фильма наши сняли фильм "непрощенный", где Нагиев великолепно сыграл трагедию человека, его путь к этому.
Сценарист тоже не лучше . Убью человека - и сяду на диван! Ведь в фильме "непрощенный" (который я настоятельно вам советую посмотреть) акцент делался на трагедию человека, его путь, его честь и достоинство, на гуманное законодательство Европейских стран. Ведь почему нельзя написать в сценарии еще одну строчку "был суд. в суде он произнес речь, о том что он на самом деле положительный персонаж, а только потом его посадили".
Сцена в конце тоже кишит смыслом "ну типа я тя нашёл и убью, но не убью, потому что я так захотел". И ведь Главный Герой даже не заикнулся про то, что убийство произошло не на ровном месте.
Конечно вы можете не согласится с тем, что убийство в этом фильме было плохим поступком (убивать плохо, запомните), но согласиться с тем, что фильм отстой - вы не можете)
6
,2
2017, США, Триллеры
90 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Американцы всегда делают всё на свой лад, на самом деле это история Виталия Калоева и его трагедии (проишествия 2004 года вроде). Шварцнегер играет не героя, а безэмоциональный камень. Его страдания вообще не берут за душу. На год позже этого фильма наши сняли фильм "непрощенный", где Нагиев великолепно сыграл трагедию человека, его путь к этому. Сценарист тоже не лучше . Убью человека - и сяду на диван! Ведь в фильме "непрощенный" (который я настоятельно вам советую посмотреть) акцент делался на трагедию человека, его путь, его честь и достоинство, на гуманное законодательство Европейских стран. Ведь почему нельзя написать в сценарии еще одну строчку "был суд. в суде он произнес речь, о том что он на самом деле положительный персонаж, а только потом его посадили". Сцена в конце тоже кишит смыслом "ну типа я тя нашёл и убью, но не убью, потому что я так захотел". И ведь Главный Герой даже не заикнулся про то, что убийство произошло не на ровном месте. Конечно вы можете не согласится с тем, что убийство в этом фильме было плохим поступком (убивать плохо, запомните), но согласиться с тем, что фильм отстой - вы не можете)