Ежегодно киноакадемики подводят итоги путем раздачи статуэток Оскар, присуждая звания лучших картинам разного жанра. В последнее время киноакадемию, часто обвиняют в излишней политкорректности и толерантности, от чего врученные премии выглядят не заслужено. По-моему, объективному мнению, картина Гильермо дель Торо, как раз из таких. Да простят, меня поклонники автора.
С первых минут зрителя погружают в сюжет фильма. Перед нами не говорящая уборщица, которая работает в секретной лаборатории, живет в одной квартире с ворчливым стариком и дружит с болтливой чернокожей женщиной. Ничего примечательного и выдающегося в завязке нет, обычное раскрытие персонажей. Но сразу после нескольких минут повествования создатели картины бросают огромное количество шаблонов и штампов. Ущемление прав инвалидов, угнетение слабых и непохожих на других. Также по традиции касается тема людей с нетрадиционной ориентацией и отголоски холодной войны: все русские «плохие» и кругом шпионы.
В последнее время лучшими режиссерами были признаны мексиканцы, но выглядело это вполне заслуженно. «Гравитация», «Бердмэн» — фильмы, в которых была проделана колоссальная работа. Ни в коем случае не принижаю заслуги «Формы воды», но по мне так это посредственная картина и отсутствие в списке номинантов Мартина МакДоны — настоящие оскорбление. Политическая шумиха вокруг США и Мексики, думаю не стоит упоминать что из этого последовало.
«Форма воды» — фильм с примитивным сюжетом и предсказуемым финалом. На фоне других картин победителей, он выглядит также незаслуживающим победы. Плоские герои, с банальными диалогами. Еще один противоречивый фильм подрывающий авторитет премии.
7
,2
2017, США, Фантастика
118 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Ежегодно киноакадемики подводят итоги путем раздачи статуэток Оскар, присуждая звания лучших картинам разного жанра. В последнее время киноакадемию, часто обвиняют в излишней политкорректности и толерантности, от чего врученные премии выглядят не заслужено. По-моему, объективному мнению, картина Гильермо дель Торо, как раз из таких. Да простят, меня поклонники автора. С первых минут зрителя погружают в сюжет фильма. Перед нами не говорящая уборщица, которая работает в секретной лаборатории, живет в одной квартире с ворчливым стариком и дружит с болтливой чернокожей женщиной. Ничего примечательного и выдающегося в завязке нет, обычное раскрытие персонажей. Но сразу после нескольких минут повествования создатели картины бросают огромное количество шаблонов и штампов. Ущемление прав инвалидов, угнетение слабых и непохожих на других. Также по традиции касается тема людей с нетрадиционной ориентацией и отголоски холодной войны: все русские «плохие» и кругом шпионы. В последнее время лучшими режиссерами были признаны мексиканцы, но выглядело это вполне заслуженно. «Гравитация», «Бердмэн» — фильмы, в которых была проделана колоссальная работа. Ни в коем случае не принижаю заслуги «Формы воды», но по мне так это посредственная картина и отсутствие в списке номинантов Мартина МакДоны — настоящие оскорбление. Политическая шумиха вокруг США и Мексики, думаю не стоит упоминать что из этого последовало. «Форма воды» — фильм с примитивным сюжетом и предсказуемым финалом. На фоне других картин победителей, он выглядит также незаслуживающим победы. Плоские герои, с банальными диалогами. Еще один противоречивый фильм подрывающий авторитет премии.