Рецензия на фильм Лучшие враги от Андрей MrFlyX Курылёв

Фильмы, вдохновлённые или основанные на реальных событиях, это целый отдельный пласт кино, который просто нельзя оценивать с точки зрения обычных художественных фильмов. В большинстве своём они всегда будут проигрывать, как по накалу событий, так и по яркости происходящего. И только помня об этом, держа это непрестанно в голове нужно подходить к просмотру картины "Лучшие враги". Я не стану пересказывать вам фабулу или раскрывать какие-то особенности сюжета, так как вы без труда можете и сами восполнить эти моменты, просто прочитав всё это выше, либо же посмотрев данную ленту. Мне же со своей стороны хотелось бы разобраться в том, стоило ли её вообще смотреть и привнесла ли она в свет нечто ценное и стоящее? Последнее время фильмы о борьбе чернокожего американского населения можно смело назвать очевидным трендом. Достаточно просто перечислить оскароносные "Двенадцать лет рабства", "Лунный свет", "Зелёная Книга" и "Чёрный Клановец". Кинематографисты с какой-то невероятной одержимостью принялись выяснять подробности не столь уж и далёкой от нашего времени истории США и, возможно, это неплохо. Жаль только, что произошло это отнюдь не из-за востребованности темы, а тупо благодаря всё набирающей обороты толерантности и тому, что данная тема сейчас уже не может вызвать того же противодействия, как в было время. Да, важно заметить, что такие фильмы зачастую выходят пронзительными и трогательными, не скажу за "Лунный Свет", но "Зелёная Книга", это действительно отличное кино, которое обязательно стоит посмотреть. Впрочем, не о том сейчас. "Лучшие Враги" получились не в пример спокойнее и размереннее. Возможно это связано с тем, что лента всё же чётко фокусируется на персонаже Сэма Рокуэлла и в большей степени посвящена именно ему, нежели окружающим событиям. Последние призваны лишь показать то, что подтолкнуло лидера ячейки Ку Клукс Клана столь радикально изменить свои взгляды на реальность и, фактически, перевернуть их с ног на голову. Удалось ли это создателям? Как мне кажется - не в полной мере. Да, развитие событий любопытно. Да, просмотр лично у меня не вызвал скуки и зевоты, что зачастую бывает с фильмами основанными на реальных событиях. Но тем не менее в фильме Робина Бисселла всё же чего-то не хватает. Хотя тут стоит оговориться, что для дебютной режиссёрской работы в полном метре, а именно таковой являются "Лучшие Враги", получилось более чем достойно. Проблема фильма в том, что развитие персонажа Сэма Рокуэлла вряд ли можно назвать полноценным. Я не сказал бы, что изначально перед нами появляется настоящий такой патентованный расист, а в финале он преображается. Скорее на экране всё время присутствует этакая промежуточная стадия чудесного перевоплощения. Тона его личности приглушены и несколько смазаны. Наверное в реальности это смотрелось бы вполне адекватно, вот только в кино всё же нужны более чёткие якоря, позволяющие зрителю отслеживать путь изменений дуги характера. Вместо этого нам выдают некую поучительную историю про то, как плохо быть расистом и, что все люди, это люди "Созданные одним богом" - почти цитата из фильма. И, да! Я абсолютно не против этого. Вот только в фильме почему-то этот посыл не то что не раскрыт, а скорее даже спущен в никуда, ведь отображение реальности в "Лучших Врагах" по мере повествования постепенно начинает превращаться в этакое чёрно-белое кино, где акценты смещают строго в одну сторону. И понятно, что неграм в США того времени жилось несладко. Понятно, что борьба за права. Понятно, что необходимо не забывать о том, как всё происходило. Вот только зачем утрировать? Почему герой Рокуэлла, повторюсь, вожак местной ячейки Ку Клукс Клана, по сути является белой вороной на фоне всего остального своего окружения? Как так получилось, что он вообще стал этим самым вожаком, ведь никаких внятных предпосылок к этому не было показано. Как мне кажется, подобные люди должны быть жёсткими и достаточно агрессивными, чтобы вести за собой весьма специфических контингент расистских ячеек. Но в Рокуэлле этого нет. В определённом смысле в этой роли он не далеко ушёл от, скажем, его же роли в "Три билборда на границе Эббинга, штат Миссури". Но там специфическая флегматичность выглядела органично, а в "Лучших Врагах" больше походит на допущение. Кроме того нам не предоставляют никакого противостояния, ведь с самого начала понятно, что и как будет развиваться, а главное - чем закончится. Исход настолько очевиден, что невольно ждёшь, какими же хитрыми путями авторы решат всё это показать? И... нет. Никаких хитрых путей тоже нет. Всё последовательно и предсказуемо, хотя и не откровенно уныло. Добро, само собой, побеждает зло и в этот момент начинаешь чувствовать, что тебя где-то обманывают. Лично я так и не уловил главного надлома. Того момента, когда Сэм Рокуэлл вдруг переосмыслил своё бытие. Нет, занимался-то он этим на протяжении доброй половины действа. Но где была та самая точка, что стала поворотной разглядеть едва ли удастся. И тут авторы напоминают, что перед нами не просто сюжет, а нечто, имевшее место в реальности. Нечто, что и вправду стало вехой в истории... во всяком случае, мне так показалось. И лишь потому я накинул лишнюю звёздочку. А так бы ограничился шестью. "Лучшие Враги" не самых хороший фильм о борьбе чернокожих американцев за свои права, но и не самый плохой. Как фильм о реальных событиях он вполне достоин просмотра, но и ждать от него чего-то выдающегося не стоит. Если вам нравятся фильмы с размеренным повествованием, приближённым к реальности, смотреть его можно и, даже, стоит. А вот тем, кто ждёт красочного действа данная лента вряд ли придётся по душе. Лично мне было умеренно интересно.